Постановление № 5-117/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-65/2024

Дело № 5-117/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2024 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший № 1,

при секретаре Венгеренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2023 года в 15:00 часов на зерновом поле в 3 км севернее поймы возле <адрес> ФИО1 в ходе ссоры с Потерпевший №1 нанесла последнему телесные повреждения в виде ссадин спины слева, которые согласно заключению эксперта № от 30 января 2024 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью. Тем самым, ФИО1 нанесла побои Потерпевший №1, от которых последний испытал физическую боль. При этом, действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что телесные повреждения Потерпевший №1 не наносила.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании потвердил факт нанесения ему ФИО1 одного удара дрыном (палкой) по спине, от чего он испытал физическую боль.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном праврнарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материал по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 16 сентября 2024 года, содержащим сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления,

- заявлением Потерпевший №1, адресованным прокурору Соль-Илецкого района, в котором Потерпевший №1 указывает о нанесении ему ФИО1 удара дрыном по спине; данное заявление перенаправлено прокурором Соль-Илецкого района Дьяченко А.С. начальнику ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО6 для организации проведения проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ,

- заявлением Потерпевший №1 на имя начальника ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО6 о привлечении к административной ответственности ФИО1, которая 15 августа 2023 года нанесла ему телесные повреждения, а именно деревянным дрыном в ходе конфликта ударила его по спине один раз, а также порвала на нем майку,

- рапортом должностного лица, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4,

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, из содержания которых следует, что летом у него были конфликты с его родственниками, а именно сыном ФИО7 и его женой ФИО1, сватом ФИО10 по поводу зерновых культур. Так, 15 августа 2023 года у них снова произошел конфликт. Когда он находился на зерновом поле около <адрес> они с сыном поругались, и за ним приехала его жена Е. со своим отцом ФИО10, который повредил ему комбайн и ударил его по носу. Кроме того, когда они все были на поле в тот момент, Е. схватила деревянный дрын и нанесла один удар по спине, причинив ему телесные повреждения, а также порвала майку. В тот момент он испытал физическу боль. По данному факту он хочет привлечь ее к ответственности,

- объяснениями ФИО1 о том, что у них с родственниками, а именно с отцом ее супруга с летнего периода имеются конфликтные ситуации. 15 августа 2023 года ее супруг ФИО7 поругался с отцом из-за уборки зерновых культур, расположенных около <адрес>. В тот день она возила мужу обед и видела конфликт. При этом, она сама Потерпевший №1 никаких телесных повреждений не наносила, не била. Полагает, что последний хочет ей «насолить», у них проходят судебные разбирательства,

- объяснениями ФИО7 о том, что никто повреждения Потерпевший №1 на поле <адрес> не наносил, полагает, что тот зол на них и все выдумывает,

- заключением эксперта № от 30 января 2024 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, в том числе, в виде ссадин спины слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ №н от 24 апреля 2008 года) расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Вышеуказанные повреждения образовались от действий тупого, твердого предмета в срок, соответствующий обстоятельствам дела,

- справкой – характеристикой УУУ ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4 о том, что за время проживания на административном участке ФИО1 зарекомендовала себя с посредственной стороны. Привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Приводов и доставлений в отдел полиции не имеет.

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что доказательства, представленные в суд, являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося.

При этом, доводы ФИО1 о том, что телесные повреждения Потерпевший №1 она не наносила, судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Произошедший 15 августа 2023 года между ФИО1 и Потерпевший №1 конфликт подтвержден материалами дела.

Потерпевший был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской. Об обстоятельствах конфликта потерпевший Потерпевший №1 давал последовательные показания непосредственно после совершения правонарушения, в ходе проверки сообщения о его совершении, а также в суде.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненные потерпевшему телесные повреждения, являющиеся побоями, причинившими физическую боль Потерпевший №1, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

При этом, обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли в результате побоев или насильственных действий, что в рассматриваемом случае подтверждается показаниями потерпевшего и другими доказательствами.

Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому округу), ИНН-<***>, КПП-564601001, кор.счет - 40102810545370000045, банк получателя - отделение Оренбург банка России, КБК-18811601061010101140, БИК-015354008, ОКТМО-53725000, УИН №.

Судья Е.В. Хвалева