Решение № 2-114/2019 2-114/2019~М-67/2019 М-67/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-114/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ

Тазовский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Бочановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1, предъявленному в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства ФИО9 Г.Е., ФИО9 П.Е., ФИО9 Д.Е., ФИО9 Т.Е. после смерти ФИО9 Л.В. В обоснование требований указала, что является опекуном несовершеннолетних, отец которых ФИО9 Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО9 Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство в виде денежных средств в ПАО «Сбербанк». Наследниками ФИО9 Л.В. являются дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые проживали с ней совместно, в установленный законом срок не обратились о принятии наследства в связи с проживанием в отдалённой местности. Просила установить факт принятия наследства после ФИО9 Л.В.

Заявитель ФИО1, её представитель ФИО12 о времени и месте разбирательства дела извещены, в суд не явились, представитель заявитель просила о рассмотрении дела в её отсутствие (извещение, заявление л.д. 59, 60, 62).

Представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк России» о времени и месте разбирательства дела извещён (л.д. 59), в суд не явился, возражения относительно заявленных требований не представил.

Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8 о времени и месте разбирательства дела извещён, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что наследственное дело к имуществу ФИО9 Л.В. им не заведено (л.д. 59, 61), возражения относительно заявления не представил.

Представитель заинтересованного лица - Департамента образования <адрес> о времени и месте разбирательства дела извещён, в суд не явился, просил удовлетворить требования заявителя (л.д. 59, 64).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлены следующие обстоятельства:

ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, являются детьми ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживали совместно на день смерти матери в <адрес> ЯНАО (копия свидетельства о рождении, браке, смерти, паспорта, справки л.д. 14-23).

После смерти родителей ФИО9 Е.В., ФИО9 Л.В. несовершеннолетние дети переданы в приёмную семью ФИО1, которая является приёмным родителем и опекуном (копия договора о приёмной семье, удостоверения л.д. 24-57).

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9).

В силу п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (п. 36).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства (п. 34).

Исследованные судом доказательства свидетельствуют, что несовершеннолетние дети на момент смерти ФИО9 Л.В. и открытия наследства после неё проживали с ней совместно, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства после матери, спор о праве отсутствует, в связи с чем следует удовлетворить требования об установлении факта принятия наследства для реализации детьми права на получение наследственного имущества умершей матери.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить требования ФИО1.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Молокова