Решение № 2-332/2025 2-332/2025~М-319/2025 М-319/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-332/2025

УИД: 14RS0015-01-2025-000557-46

№ 2-332/2025


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

с. Майя 28 августа 2025 года

Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов, расторжении кредитного соглашения,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между АО «Россельхозбанк» (далее – Истец) и ФИО1 (далее – Ответчик) было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик подтвердил факт заключения с Истцом соглашения о выдаче кредита путем присоединения заемщиков к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» и принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере ... рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 20% годовых, Истец со своей стороны выполнил свои обязательства, Ответчик не выполнил свои обязательства по соглашению по погашению задолженности, в связи с чем возникла просроченная задолженность, на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения Банк вправе начислить неустойку, за неисполнение условий кредитного договора предусмотрена уплата неустойки, пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего дня уплаты соответствующей суммы, в связи с неисполнением обязательства по кредитному договору истец считает правомерным потребовать от Ответчика уплаты задолженности по кредитному соглашению в размере ... рубля ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рубль ... копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – ... рублей ... копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом – ... рубля ... копеек, задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – ... рубля ... копеек, требование о досрочном возврате задолженности было направлено по месту регистрации Ответчика, между тем, по сегодняшний день в адрес АО «Россельхозбанк» какого-либо уведомления об изменении места регистрации или места фактического нахождения должника не поступало, также в установленный срок кредитором в досудебном требовании от Ответчика никаких возражений, действий не поступало.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, стороны не явились.

Представителем истца по доверенности ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО1 извещен, ходатайство об отложении судебного разбирательства не просил.

В связи с этим, суд, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства, в соответствии статьи 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № (далее – кредитный договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму ... рублей под 20% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж – ... рублей ... копеек. Согласно п. 12 кредитного договора, за просроченную задолженность по основному долгу и процентам заемщик обязался оплачивать неустойку на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рубля ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рубль ... копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – ... рублей ... копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом – ... рубля ... копеек, задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – ... рубля ... копеек. При установленных обстоятельствах, суд признает представленный истцом расчет обоснованным и арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, иной расчет кредитной задолженности не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направило требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которая оставлена без ответа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.

В силу части 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон в случае, если другая сторона существенным образом нарушила договор. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 3 статьи 453 ГК РФ в случае расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Поскольку нарушение условий кредитного договора привело к возникновению задолженности перед истцом, требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом уплачена госпошлина в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию в пользу истца, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов, расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН №) в лице Якутского регионального филиала со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ОМВД по Республике ФИО3 ГГГГ, код подразделения:№, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рубль ... копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – ... рублей ... копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – ... рубля ... копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – ... рубля ... копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мегино - Кангаласский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья . С.П. Будурусова

Решение в окончательной форме принято 8 сентября 2025 года

.
.