Решение № 2-2495/2024 2-2495/2024~М-1947/2024 М-1947/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-2495/2024

Дело № 2-2495/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 19 сентября 2024 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.

при секретаре Кузьминой Д.Д.,

с участием представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2495/2024 по заявлению ФИО3 о признании незаконным постановления нотариуса, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление временно исполняющей обязанности нотариуса Нотариальной палаты Тверской области Тверского городского нотариального округа ФИО4 – ФИО5 от 13 июля 2024 года № об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 после смерти умершего 11 сентября 2023 года ФИО6, обязать нотариуса выдать сиятельство о праве на наследство по закону на квартиру, распложенную по адресу: <адрес> в ? доле на имя ФИО3.

В обоснование заявления указано, что 11. 09.2023 году умер ФИО6. ФИО7 является наследником третей очереди в силу ст. 1144 ГК РФ. В установленный ст. 1154 ГК РФ срок обратилась к нотариусу за выдаче свидетельствам о праве на наследство после умершего наследодателя. Представила нотариусу необходимые документы в соответствии с методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав и подала заявление о выдаче свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариусом открыто наследственное дело № 329/2023.

Выдача свидетельства о праве на наследство по закону была назначена заявителю в срок согласно ст. 1163 ГК РФ, однако при обращении к нотариусу заявителю было отказано в выдаче свидетельства на основании постановления об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием у нотариуса возможности самостоятельно определить круг наследников и размер доли в наследстве каждого из них, отсутствие возможности выдать свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество в полном объеме.

В постановлении нотариуса указано, что в соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате в совершении указанного действия отказано по следующим основаниям: в наследственное дело заявление о принятии наследства подали тетя наследодателя ФИО3 и двоюродный брат наследодателя ФИО2 по право представления на долю своего отца ФИО8, являвшегося дядей наследодателя и умершего 1 апреля 2023 года. При этом в наследственное дело представлена справка с места жительства наследодателя, в которой указано, что совместно с ФИО6 на день его смерти в принадлежащей ему квартире была зарегистрирована по месту жительства тятя ФИО9. Тетя является наследницей той же очереди, что и другие наследники, принявшие наследство в данном наследственном деле. Наследники указали, что ФИО9 не является тетей наследодателя, однако доказать это в бесспорном порядке не представляется возможным. При этом ООО «ЦДО» на запрос об основаниях внесения сведений о ФИО9 как о тете наследодателя ответа не представило. Заявления о принятии наследства ФИО9 не подавала, на извещение нотариуса об открытии наследства не ответила. В связи с чем, у нотариуса отсутствует возможность самостоятельно определить круг наследников и размер доли в наследстве каждого из них, отсутствует возможность выдать свидетельство о праве на наследство.

Заявитель не согласна с данным постановлением, поскольку только одни факт нахождения ФИО9 на регистрационном учет по месту жительства наследодателя в квартире которая входи в наследственную массу с указанием родства –тетя, не подменяет иных способов принятия наследства, которые предусмотрены законом, не является достаточным основанием для признания ее наследником наравне с принявшим наследство наследниками, поскольку должна иметь место совокупность обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На момент смерти наследодатель проживал в квартире один, умер в больнице, куда доставлен по скорой помощи с улицы. Был захоронен по социальной программе, поскольку информацию о смерти не сразу передали родственниками. Сотрудники полиции опечатали квартиру, что подтверждает факт единоличного пользования квартирой.

При этом нотариус необоснованно, незаконно и заблаговременно не имя достоверных данных в постановлении об отказе в совершении нотариального действия признал фактически последнюю как лицо призванное к наследованию той же очереди, что и заявитель.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 – ФИО10 в судебном заседании также просил требования удовлетворить, полностью поддержала изложенные в заявлении доводы.

От нотариуса ФИО4 поступили возражения по существу требований, в которых указано, что заявителем не представлено каких-либо доказательств о нарушении нотариусом норм закона при вынесении вышеуказанного постановления об отказе в совершении нотариального действия. Указал, что доказательств того, что ФИО9 не является тетей наследодателя нотариусу представлено не было. Факт отсутствия родственных отношений может быть подтвержден свидетельскими показаниями наследников, подавших заявление нотариусу, соседями и сведениями из правоохранительных и иных компетентных органов, однако нотариус не наделен полномочиями по оценке доказательств, коими являются свидетельские показания.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом при наличии бесспорного подтверждения права собственности наследодателя на имущество, переходящее к наследникам.

В соответствии со статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО6 умер 11 сентября 2023 года.

15 декабря 2023 года с заявлением о принятии наследства обратилась тетя наследодателя ФИО3, 31 января 2024 года с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 по праву представления после смерти отца ФИО8 который являлся родным дядей наследодателя и умер 01 апреля 2023 года.

В состав наследственного имущества вошла квартира, распложенная по адресу <адрес>, которая на момент смерти принадлежала наследодателю ФИО6.

01 апреля 2024 года в адрес нотариуса представлена справка с места жительства наследодателя ФИО6, в которой в качестве лиц, зарегистрированных совместно с наследодателем по месту жительства числится тетя- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением нотариуса от 13 июля 2024 года об отказе в совершении нотариального действия отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3. В постановлении указано, что в наследственное дело представлена справка с места жительства наследодателя, в которой указано, что совместно с ФИО6 на день его смерти в принадлежащей ему квартире была зарегистрирована по месту жительства его тетя ФИО9, которая является наследнице й той же очереди ч то и другие наследники, принявшие наследство в данном наследственном деле. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действия, в частности, могут выступить вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. При этом по сообщению наследников ФИО9 тетей наследодателя не является, однако доказать это в бесспорном порядке не представляется возможным. ООО «ЦДО» на запрос нотариуса ответа об основаниях указания сведений как о тете не представил, заявление о принятии наследства ФИО9 не подавала, на извещение нотариуса не ответила. Таким образом, у нотариуса отсутствует возможность самостоятельно определить круг наследников и размер доли в наследстве каждого из них, отсутствует возможность выдать свидетельства о праве на наследство на наследственное имуществ в полном объеме.

Основным способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац первый пункта 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации); на основании указанного свидетельства, в частности, осуществляется государственная регистрация прав на недвижимое имущество (пункт 4 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации устанавливает достаточно широкий перечень видов действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

При этом Гражданский кодекс Российской Федерации прямо закрепляет принцип универсальности наследственного правопреемства в качестве основы регулирования соответствующих отношений. Пунктом 1 его статьи 1110 установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное, а в силу пункта 2 его статьи 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно, и фактическое принятие наследства, и обращение с соответствующим заявлением сами по себе являются вполне доступными для лица и исполнимыми при минимальной степени его осмотрительности способами действий. Положения же пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации, будучи направленными на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение стабильности гражданского оборота и устранение неопределенности правового режима наследственного имущества, служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Действующее законодательство исходит из принципа защиты добросовестных участников гражданского оборота, проявляющих при реализации своего права разумность и осмотрительность (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 года N 6-П, от 13 июля 2021 года N 35-П и др.). Это, по общему правилу, предполагает, что участник гражданского оборота, не проявивший таких качеств, несет риски наступления неблагоприятных последствий.

При рассмотрении такого вопроса о фактическом принятии наследства необходимо установить, было ли совершено хотя бы одно из допускаемых пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации (во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9) действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе с учетом принципа универсальности наследственного правопреемства.

И постановления нотариуса следует, что в качестве подтверждения возникновения у ФИО9 имущественных и жилищных прав (принятия наследства) рассматривается наличие у нее регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовые позиции о том, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера.

Наличие у гражданина регистрации по месту жительства в жилом помещении, которое входит в наследственную массу, не подменяет тех способов принятия наследства, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из представленного наследственного дела, сведения о регистрации ФИО9 по адресу <адрес> получены из справки с места жительства, представленной ООО «ЦДО», тогда как в соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02 августу 2024 года следует, что в ходе проверки установлено, что сведений из СПО «Российский паспорт» гр. ФИО9 не имеет прописки по в/у адресу.

Согласно телефонограмме АСР УМВД России по Тверской области следует, что ФИО9 умерла 01.08.2024 года, последние не подтвержденные сведения о регистрации по месту пребывания: <адрес>, иных сведений о регистрации по месту жительства не имеется, сведений о регистрации по адресу: <адрес> не имеется.

Кроме того, суд полагает не обоснованным требование нотариуса о предоставлении доказательств отсутствия факта родственных отношений между наследодателем и ФИО9, поскольку по мнению суда возложение обязанности на наследников представить доказательства отрицательного факта не допустима.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (ч. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Статьей 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6, умершего 11.09.2023 года, вынесено преждевременно и не соответствует фактическим обстоятельствам.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Отменить постановление временно исполняющей обязанности нотариуса Нотариальной палаты Тверской области Тверского Городского нотариального округа ФИО4 – ФИО5 от 13 июля 2024 года № об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 после умершего 11 сентября 2023 года ФИО6.

Обязать нотариуса Тверского Городского нотариального округа ФИО4 выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу <адрес> ? доле на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Московский районный суд <адрес>.

Судья Н.Б.Рапицкая

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2024 года.

Судья Н.Б.Рапицкая