Решение № 2-1041/2017 2-1041/2017~М-740/2017 М-740/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1041/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

г. Георгиевск 02 июня 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Росиной Е.А.,

при секретаре - Володиной Ю.А.,

с участием: истца ФИО7, представителя отдела образования администрации Георгиевского муниципального района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением о признании утратившими право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. С его согласия на регистрационный учет в принадлежащее ему на праве собственности домовладение, постановлена супруга его сына ФИО8 с детьми ФИО2 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ решением Великомихайловского районного суда <адрес> Украины расторгнут брак между ФИО8 и ФИО4. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики добровольно покинули место жительства и регистрации, выехав на Украину. Местонахождение ответчиком ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ родственные отношения с ответчиками не поддерживает. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности домовладении, нарушает права собственника. Он является пенсионером и наличие зарегистрированных, но проживающих в доме лиц, создает ему препятствия для оформления субсидии по коммунальным платежам.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просил признать ФИО8, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО8, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие и отложении слушания дела перед судом не ходатайствовали. Своих возражений на заявленные исковые требования не представили, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Представитель отдела образования администрации Георгиевского муниципального района ФИО1 в принятии решения полагалась на усмотрение суда с учетом норм действующего законодательства.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Георгиевский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из содержания отзыва следует, что в принятии решения полагается на усмотрение суда с учетом норм действующего законодательства.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности, в частности, возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

По правилам статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции МО МВД России «Георгиевский» (дислокация г. Георгиевск) ГУ МВД по Ставропольскому краю следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции МО МВД России «Георгиевский» (дислокация г. Георгиевск) ГУ МВД по Ставропольскому краю следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции МО МВД России «Георгиевский» (дислокация г. Георгиевск) ГУ МВД по Ставропольскому краю следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Домовая книга для прописки граждан проживающих по адресу: <адрес>, содержит сведения о регистрации ответчиков : с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства нашли свое отражение в справке администрации <адрес> муниципального района <адрес>.

Ответчики постановлены на регистрационный учет в принадлежащем ФИО7 на праве собственности домовладении с согласия истца, проживали в доме на правах супруги и детей его родного сына ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ решением Великомихайловского районного суда <адрес> расторгнут брак между ФИО8 и ФИО4.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 суду показали, что проживают по соседству с ФИО7. Вместе с истцом в принадлежащем ему доме проживали ФИО4 со своей женой ФИО8 и их детьми. В июле 2015 года ФИО8 с детьми выехала из дома ФИО7 и с того времени они ее не видели, место ее нахождения им не известно.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является сыном истца, состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО8, проживали совместно по адресу : <адрес>, в доме принадлежащем его отцу. В настоящее время брак между ними расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 добровольно покинула жилое помещение, выехала на Украину и ее место жительство ему не известно. Ему известно, что дети ходят в школу.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истцом представлены доказательства, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в принадлежащем истцу домовладении состоят ответчики ФИО8, ФИО2, ФИО3, которые прекратили свое право пользование жилым помещением, добровольно выехали и не проживают в нем.

Доказательств, опровергающих доводы представленные истцом в обоснование заявленных требований в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО7 исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ПГТ <адрес> Республики Украины, утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по его вступлению в законную силу является основанием для снятия ФИО8, ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Е.А. Росина