Решение № 2-631/2018 2-631/2018~М-635/2018 М-635/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-631/2018Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-631/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2018 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к З.С.МА. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать прекращенным право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ФИО2 и ее детей И., З. по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом, расположенный в <адрес>. Ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетние дети И., З. зарегистрированы в указанном доме с ее согласия в связи с тем, что она являлась супругой ее сына З1 В ДД.ММ.ГГГГ она ушла из дома, в ДД.ММ.ГГГГ. брак между З1 и З.С.МА. был расторгнут. Ответчик ФИО2 создала другую семью, выехала из принадлежащего ей жилого дома на другое место жительства, расходы по содержанию жилого дома не несет, членом семьи не является. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчик ФИО2 о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом была извещена, суду об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. В связи с чем, суд имеет достаточные основания для рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ. Представители Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, сектора опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения по иску не представили. Выслушав истца ФИО1, свидетеля Р., изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из материалов дела, вышеуказанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат истцу на праве собственности. Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, сын И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, дочь З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но фактически не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы временно по адресу: д. <адрес>. Дом находится в аварийном состоянии, ветхий, подлежит сносу. Свидетель Р. суду пояснила, что после расторжения брака где-то около пяти лет назад бывшая сноха истца ФИО2 с детьми выехала из жилого помещения, в настоящее время в доме никто не проживает, т.к. он является непригодным для проживания. Таким образом, суд считает установленным, что с июня 2014 г. ответчик ФИО2 с детьми фактически не проживает в указанном жилом помещении, поскольку добровольно выехала на другое место жительства, бремя по содержанию жилья не несет, тем самым, отказавшись от своих прав и обязанностей на данное жилое помещение. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 прекращено право пользования жилым помещением. Признание права пользования жилым помещением, прекращенным в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства. Следовательно, суд приходит к выводу необходимым удовлетворить исковые требования, так как они являются законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Снять ФИО2, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из принадлежащего ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как прекративших право пользования жилым помещением. Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фахретдинова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-631/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-631/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-631/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-631/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-631/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-631/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-631/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-631/2018 Решение от 29 июня 2018 г. по делу № 2-631/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-631/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-631/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-631/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-631/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|