Постановление № 5-28/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-28/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 20 января 2017 года

Дело № 5-28/2017

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженки Украины, гражданки Украины, со средним образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка 00.00.0000 г.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: Украина, ... ..., проживающей по адресу: ..., к административной ответственности в течение года не привлекавшейся,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

00.00.0000 в 12 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, ул. Оранжерейная, д. 33 обратилась гражданка Украины ФИО1 по вопросу законности нахождения на территории РФ. В ходе проверки документов установлено, что ФИО1 находится на территории РФ без документов, подтверждающих законное нахождение на территории РФ. ФИО1 прибыла на территорию РФ 29.02.2016 года через КПП «Нехотеевка», встала на миграционный учет. Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» срок временного пребывания ФИО1 истек 17.07.2016 года, а с 18.07.2016 года по настоящее время она уклоняется от выезда за пределы РФ, при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, дала показания, соответствующие вышеизложенному, пояснив, что в РФ проживает ее муж ФИО, который является гражданином РФ, она также в дальнейшем намерена проживать на территории РФ и получить гражданство РФ, на территории РФ с ней совместно проживает ее несовершеннолетняя дочь, являющаяся гражданкой Украины, она, ФИО1, русским языком владеет, в услугах защитника и переводчика не нуждается, обязуется впредь нарушений законов РФ не допускать.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОИК ОУФМС по СПб и ЛО в Пушкинском районе, справкой УФМС по СПб и ЛО и другими материалами дела. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 на ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ ( в ред. ФЗ № 490 от 28.12.2016 года) суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного ею правонарушения. Суд учитывает как обстоятельство, смягчающие наказание, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые. Вместе с тем при принятии решения о назначении наказания суд учитывает, что исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» повлечет невозможность получения ФИО1 разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет, что может означать вмешательство в право на уважение семейной жизни. Между тем в соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Рим 04.11.1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженку Украины, гражданку Украины, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 18811690020026000140, УИН 18880478160160034578, наименование платежа: административный штраф, вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты субъектов РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: