Решение № 2А-341/2019 2А-341/2019~М-187/2019 М-187/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2А-341/2019

Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

с участием помощника прокурора Псковского района Колтуновой А.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Псковскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Псковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц (а всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений. Решением Псковского районного суда Псковской области от 26 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 30 апреля 2019 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00. 09 мая 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Псковскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. 06 августа 2018 года ФИО2 было объявлено предупреждение о том, что административные ограничения в отношении него могут быть дополнены. Несмотря на предупреждение, ФИО2 вновь нарушил возложенные на него судом административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца Ф.В.Г. поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в суде не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Прокурор в суде поддержал административное исковое заявление, просил установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде двух дополнительных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Решением Псковского районного суда Псковской области от 26 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 30 апреля 2019 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов (л.д. 9-10).

09 января 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Псковскому району (л.д. 11).

Постановлением УУП ОМВД России по Псковскому району от 03 мая 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района Псковской области от 04 мая 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток (л.д. 13).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района Псковской области от 04 мая 2018 года по делу № 5-186/37/2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 5 суток (л.д. 15).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района Псковской области от 04 мая 2018 года по делу № 5-185/37/2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 5 суток (л.д. 17).

06 августа 2018 года ФИО2 объявлено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также административные ограничения могут быть частично отменены или дополнены (л.д. 26).

Несмотря на предупреждение, ФИО2 вновь совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района Псковской области от 18 января 2019 года по делу № 5-20/37/2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 20).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района Псковской области от 18 января 2019 года по делу № 5-21/37/2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района Псковской области от 06 февраля 2019 года по делу № 5-66/37/2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района Псковской области от 06 февраля 2019 года по делу № 5-65/37/2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 25).

Из справки-характеристики, выданной УУП ОМВД России по Псковскому району следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: *** с матерью и отчимом. Официально не трудоустроен. Жалобы на ФИО2 от жителей д. *** и Администрации СП «Ершовская волость» в ОМВД России по Псковскому району не поступали (л.д. 27).

Таким образом, судом установлено, что после установления ФИО2 административного надзора, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него судом ограничений, а также правонарушения против порядка управления, факт совершения которых он в суде не отрицал.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД России по Псковскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2 удовлетворить, установив ему дополнительное административное ограничение в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде дополнительных обязательных явок 2 раза в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Псковскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Псковского районного суда Псковской области от 26 декабря 2016 года ФИО2, *** года рождения, уроженцу ***:

- дополнительной обязательной явкой 2 раза в месяц (а всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Дело ***