Решение № 12-615/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-615/2017

12-615/2017


РЕШЕНИЕ

«24» ноября 2017 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шестова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Саяны» ФИО1 на постановление Административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району от 05.04.2017 в отношении ООО «Саяны» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.4.6 закона ***-КЗ от 05.03.2007 года «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,

установил:

Постановлением № 6/185 Административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району от 05.04.2017 г. ООО «Саяны» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.4.6 закона №44-КЗ от 05.03.2007 года «Об административных правонарушениях в Приморском крае» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Законный представитель ООО «Саяны» ФИО1 не согласен с вышеназванным постановлением, *** им подана жалоба, в которой просит об его отмене, прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указал, что постановление вынесено без участия представителя ООО «Саяны», о дате и времени надлежащим образом уведомлен не был. Оспаривает наличие состава административного правонарушения, поскольку ООО «Саяны» не осуществляет деятельность по обороту древесины, а, значит, обязанности предоставлять отчет не имеется. Кроме этого, исходя обстоятельств дела, просит признать правонарушение малозначительным с освобождением об административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

ФИО1 и его защитник Хмельницкий Д.П. в судебном заседании жалобу поддержали по доводам, в ней изложенным.

Председатель Административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явилась, представила отзыв на жалобу в письменном виде. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Выслушав пояснения заявителя, защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определение Административной комиссии ВГО по Советскому району от *** о назначении времени и даты рассмотрения дела об административном правонарушении было направлено ООО «Саяны» по адресу: г. Партизанск, *** - ***, конверт вернулся в адрес Административной комиссии только *** с указанием истек срок хранения (л.д. 18, 19), т.е. уже после вынесения постановления об административном правонарушении.

Таким образом, Административная комиссия ВГО по Советскому району, в нарушение требований ст.25.1. КРФоАП рассмотрела дело в отсутствие представителя ООО «Саяны», который не был надлежаще уведомлен.

Указанные нарушения, допущенные должностными лицами административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, суд признает существенными, как не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, свидетельствуют о незаконности постановления, поэтому оно подлежит безусловной отмене, в связи с чем, жалоба подлежит удовлетворению, а иные ее доводы не оцениваются судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.4 Закона 44-КЗ производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с КРФоАП.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КРФоАП для данной категории дел, не истек, следовательно, в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КРФоАП дело подлежит возвращению на новое рассмотрение коллегиальному органу, правомочному рассматривать настоящий материал.

Руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП, суд

решил:

Жалобу законного представителя ООО «Саяны» ФИО1 на постановление Административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району № 6/185 от 05.04.20174 – удовлетворить.

Постановление № 6/185 Административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району от ***. в отношении ООО «Саяны» – отменить, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Саяны» по ч.3 ст.4.6 закона ***-КЗ от *** «Об административных правонарушениях в Приморском крае», возвратить Административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Шестова