Решение № 2А-149/2019 2А-149/2020 2А-149/2020~М-119/2020 М-119/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-149/2019

Абанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-149/2019

24RS0001-01-2020-000170-67


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что последний является плательщиком земельного и транспортного налога и имеет в собственности следующие земельные участки: <данные изъяты>, а также следующие транспортные средства: <данные изъяты>, в установленный срок налоги не уплатил, в связи с чем, образовалась задолженность по указанным выше налогам за 2017 год в размере 72655,00 рублей и 53321,00 рублей соответственно, а всего 125976,00 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному и земельному налогам за 2017 год в общем размере 125976,00 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил не рассматривать дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – финансовый управляющий ФИО2, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, причину неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектами налогообложения в силу правил статьи 358 Налогового кодекса РФ.

Статьей 360 НК РФ налоговым периодом признан календарный год.

В соответствии с положениями пункта 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п.1 ст. 389 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с положениями пункта 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пункт 3 ст. 48 НК РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником следующих земельных участков: <данные изъяты>, а также следующих транспортных средств: <данные изъяты>.

Поскольку доказательств, подтверждающих освобождение ФИО1 от уплаты транспортного и земельного налога, материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено, ФИО1 обязан производить оплату транспортного и земельного налога в установленные законом сроки.

Согласно расшифровки задолженности, за ФИО1 числится недоимка по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 53321,00 рублей, по уплате земельного налога за 2017 год – 72655,00 рублей.

ФИО1 в установленный срок указанные налоги не оплатил.

Кроме того, в материалах дела имеются копии требований об уплате транспортного и земельного налога №33099 по состоянию на 25.08.2018, №44729 по состоянию на 19.12.2018, направленных ФИО1 и оставленных последним без исполнения.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ указанные требования подлежат исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Сведений об исполнении ФИО1 заявленных требований в установленный срок в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

14.03.2019 на основании заявления Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю мировым судьей судебного участка № 1 в Абанском районе вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год, земельному и имущественному налогам за 2017 год в общем размере 227855,94 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе от 29.10.2019 указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Обязанность по уплате налоговых платежей до настоящего времени ФИО1 не исполнена, что не оспаривалось административным ответчиком.

Вместе с тем, при рассмотрении административного дела судом было установлено, что 07.02.2017 ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом. Определением арбитражного суда от 10.04.2017 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 04.04.2018, признана утратившей силу государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 Определением арбитражного суда от 13.02.2020 срок реализации имущества должника продлен до 13.08.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений статей 2, 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Анализ вышеприведенных правовых норм с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что платежи по земельному и транспортному налогам, окончание срока уплаты которых наступило после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам.

Учитывая, что заявление о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом принято к производству Арбитражного суда Красноярского края 10.04.2017, а истец обратился с требованиями о взыскании транспортного и земельного налога за 2017 год, которые в соответствии с положениями пункта 1 ст. 363 и пункта 1 ст. 397 НК РФ подлежат уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, заявленные МИФНС России №8 по Красноярскому краю требования о взыскании транспортного и земельного налога за 2017 год относятся к текущим платежам и соответственно, подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 3720 рублей, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец.

Руководствуясь ст., ст. 175180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю задолженность по транспортному и земельному налогу в размере 125976,00 рублей, в том числе:

задолженность по транспортному налогу в размере 53321,00 рублей, которую перечислить по реквизитам: КБК 18210604012021000110, УФК по Красноярскому краю (для МИФНС РФ №8 по Красноярскому краю, ИНН <***>, расчетный счет <***>, БИК 040407001, ОКТМО 04601446);

задолженность по земельному налогу в размере 72655,00 рублей, которую перечислить по реквизитам: КБК 18210606043101000110, УФК по Красноярскому краю (для МИФНС РФ №8 по Красноярскому краю, ИНН <***>, расчетный счет <***>, БИК 040407001, ОКТМО 04601446).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3720 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)