Решение № 2А-1060/2017 2А-1060/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-1060/2017

Дело № 2а-1060/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 29 мая 2017 года

Заволжский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Тарасова В.И.,

при секретаре Чудайкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края к Ходинскому ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

ИФНС России по г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность:

по транспортному налогу <данные изъяты>, в том числе налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство:

- <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты>.

В соответствии со ст.363 НК РФ сроком для уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, является 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику были направлены соответствующие налоговые уведомления на уплату транспортного налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно ответчиком транспортный налог не уплачен. В адрес налогоплательщика были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога.

До настоящего времени ответчиком задолженность по вышеуказанным налогам в бюджет не перечислена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик Ходинский ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причин уважительности неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на оплату задолженности, представил документы, подтверждающие оплату взыскиваемой суммы. Несвоевременность оплаты задолженности по налогам не отрицал.

В связи с неявкой в судебное заседание лиц извещенных надлежащим образом, судом определено рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с подп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как следует из ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности.

В случае неуплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в установленном законом порядке.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Поскольку транспортное средство, зарегистрированное на имя Ходинского ФИО7 и находящееся в собственности административного ответчика в период времени который заявлен ко взысканию, состояло на регистрационном учете в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, расчет ставок налога производится в соответствии с региональным законодательством субъекта, на территории которого соответствующее транспортное средство стоит на регистрационном учете.

Законом Хабаровского края от 10 ноября 2005 года № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае»» введен транспортный налог, который определяет налоговые ставки, в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства, порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 Налогового кодекса РФ.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником транспортных средств:

- <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты>

Налогоплательщику были направлены соответствующие налоговые уведомления на уплату транспортного налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно ответчиком транспортный налог не уплачен. В адрес налогоплательщика были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени.

До настоящего времени ответчиком задолженность по вышеуказанным налогам в бюджет не перечислена.

Административному ответчику согласно налоговому уведомлению № был начислен транспортный налог за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; согласно налоговому уведомлению № был начислен транспортный налог за налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

В связи с тем, что ответчик не выполнил обязанность по уплате вышеуказанного налога в установленные законом сроки, то на основании ст. 75 НК РФ начислены пени:

- за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>;

Согласно материалам дела, налоговым органом по адресу ответчика заказным письмом направлялось налоговое требование № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; налоговое требование № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, налоговое требование № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, что подтверждается списком на отправку заказных писем.

Таким образом, истец выполнил возложенную на него законом обязанность по направлению ответчику требования об уплате налога – в целях предупреждения о наличии задолженности по уплате налогов. Неполучение административным ответчиком в срок налогового уведомления не отменяет обязанность уплатить правильно начисленные налоги.

Административный ответчик требование в установленный срок не исполнил, законно установленную обязанность оставил без удовлетворения.

Определением от 13 января 2017 года Мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района города Твери административному ответчику было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени с административного ответчика.

Оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства, в частности представленные административным истцом распечатки полученных посредством электронного документооборота сведения из уполномоченных государственных органов о принадлежности административному ответчику имущества, являющегося объектом налогообложения, суд приходит к выводу о законности и обоснованности выставленных требований в отношении задолженности по налогам.

Оснований не доверять представленным сведениям у суда не имеется, доказательств опровергающих представленные сведения в материалы дела не представлено, о несоответствии их действительности административным ответчиком не заявлено, более того, ранее в судебном заседании административным ответчиком не оспаривался факт нахождения в собственности транспортного средства в период времени, за который административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности, также не оспаривался и факт несвоевременной оплаты налоговых платежей.

Расчет налогов и пени налоговым органом произведен в соответствии с законом, является арифметически правильным и административным ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, административным ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности по налогам и пени.

Представлены платежные документы об оплате задолженности налогоплательщика по налогам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Факт оплаты задолженности подтверждается соответствующими квитанциями об оплате (чеком ордером №) от ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога на сумму <данные изъяты> и пени <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлен факт оплаты административным ответчиком размера взыскиваемой задолженности по обязательным платежам, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.И.Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2017 года