Постановление № 1-201/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-201/2019




47RS0011-01-2019-001665-87 Дело № 1-201/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ломоносов 30 июля 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Антоненко А.А., с участием

заместителя прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Келина А.И.,

начальника СО ОМВД России по <адрес> ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Пряникова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Алексеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ходатайству следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО9 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Лаголово, <адрес>, со средним образованием, неженатого, детей не имеющего, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00, ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес> в д. <адрес>, из кармана жилетки в прихожей указанной квартиры тайно похитил сотовый телефон «Айфон 6S», принадлежащий ФИО7, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес> в д. <адрес>, тайно похитил телевизор «Самсунг», принадлежащий ФИО8, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению,

то есть обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО9 с согласия руководителя следственного органа - начальника указанного следственного отдела обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что ФИО2 впервые совершил преступления, отнесенные к категории средней тяжести, загладил причиненный преступлениями вред, возместив потерпевшим ущерб, выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе руководителя следственного органа, прокурора, обвиняемого и защитника, поддержавших ходатайство, суд считает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлениями вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, и потерпевшие подтвердили данное обстоятельство в соответствующих заявлениях.

Суд полагает необходимым уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 прекратить, применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает сведения о степени тяжести инкриминируемых ФИО2 деяний, сведения о его трудоспособности, имущественное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО9 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Применить в отношении ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч рублей).

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить ФИО2 из-под стражи немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства оставить в распоряжении законных владельцев: телефон «Айфон 6S» с сим-картой оператора стотовой связи «Мегафон» - у потерпевшей ФИО7, телевизор «Самсунг» - у потерпевшей ФИО8

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, в отношении которого применена данная мера уголовно-правового характера, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ,

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН – <***>

КПП – 784201001

БИК – 044106001

Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010022 в Отделении Ленинградском.

Код ОКТМО – 41 630 444

КБК – 188 1 16 21050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.А. Антоненко



Суд:

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антоненко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ