Постановление № 10-4/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 10-4/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении апелляционного производства

в связи с отзывом апелляционной жалобы

г. Сорск 07 декабря 2017 года

Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Кожина И.А.,

рассмотрев заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 05.10.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 05.10.2017 г., ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии с. ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 01.06.2017 г., отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 01.06.2017 г., и назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору <данные изъяты> от 25.08.2017 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с данным приговором мирового судьи судебного участка г. Сорска от 05.10.2017 г. ФИО2 обратился в Сорский районный суд Республики Хакасия с апелляционной жалобой, выражая несогласие с приговором мирового судьи судебного участка г. Сорска от 05.10.2017 г., считая его несправедливым и чрезмерно суровым, так как при вынесении приговора мировой судья судебного участка в границах г. Сорска не учла смягчающие вину обстоятельства.

До начала заседания суда апелляционной инстанции и рассмотрения апелляционной жалобы по существу от осужденного ФИО2 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, просит ее не рассматривать по существу, согласен с приговором мирового судьи судебного участка г. Сорска от 05.10.2017 г.

Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку осужденным ФИО2 апелляционная жалоба отозвана до начала заседания суда апелляционной инстанции, то апелляционное производство по жалобе ФИО2 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка г. Сорска от 05.10.2017 г. - прекратить в связи с отзывом осужденным ФИО2 апелляционной жалобы.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжалован в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий И.А. Кожина



Суд:

Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Кожина Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ