Решение № 2-5161/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-5161/2017

Дело № 2-5161/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Сухомлиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке в размере 210120 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10487 руб. 07 коп., компенсацию морального вреда в размере 60000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., компенсацию расходов на оказание юридических услуг в размере 65900 руб.

В ходе рассмотрения дела судом истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать в пользу истца, ФИО1, с ответчика ФИО2: - денежные средства (основной долг) в сумме 210 120 руб.; - проценты за пользование чужими денежными средствами) в сумме 25461 руб. 32 коп.; - стоимость стройматериалов в размере 60 000 руб.; - судебные расходы в размере 90900 руб.; - 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда.: - государственную пошлину в размере 5406 руб. 07 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что (дата), ФИО2, обязался выплатить ФИО1, денежные средства в размере 210 120 руб. за выполненные отделочные работы, произведенные по адресу: ..., в срок до (дата).

Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день выполнения работ.

Кроме того, истцом фактически были затрачены, денежные средства на приобретение материалов для производства отделочных работ в размере 60000 руб., которые подлежат возмещению ответчиком.

Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму долга.

Истецнеоднократно предлагал Ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывался это сделать. В настоящее время Ответчик на телефон не отвечает, на связь не выходит.

В настоящий момент задолженность по основному долгу составляет 210120 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 25 461 руб. 32 коп.

В ходе рассмотрения дела истцом так же понесены издержки

договор №... от (дата) - 30000 руб.,

договор №... от (дата) - 25000 руб.,

договор №... от 2 (дата) - 15900 руб..

оплата дополнительных услуг (почтовые отправления, транспортные расходы по ... и др.) -20000 руб. Всего: 90900 руб.

На основании изложенного истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание истец лично не явился, обеспечил явку своего представителя (по доверенности) ФИО3 ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки в суд ответчик не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил, явку своего представителя не обеспечил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом по делу установлено, что (дата), ФИО2, обязался выплатить ФИО1, денежные средства в размере 210 120 руб. за выполненные отделочные работы, произведенные по адресу: ..., в срок до (дата).

Задолженность ответчика перед истцом оформлена распиской от (дата)

Факт написания расписки ответчиком не оспорен.

Как установлено судом, в указанный срок ответчик ФИО2 свои обязательства перед истцом по выплате денежных средств в размере 210 000 руб. не выполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты долга ответчик в дело не представил.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 210000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составляет 25461 руб. 32 коп.

Расчет истца проверен судом и принят как верный.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25461 руб. 32 коп.

В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 60000 руб. суд отказывает, поскольку истцом не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих закупку истцом стройматериалов на указанную сумму и их использование при ремонте квартиры, расположенной по адресу: ...

Определяя в соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ размер компенсации расходов истца на оплату услуг представителя суд с учетом категории дела, руководствуясь принципом разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проезд представителя истца к месту судебного разбирательства по делу, в судебные заседание состоявшиеся 31.08.2017г. и 28.09.2017г., в размере 5397 руб. 30 коп., данные расходы подтверждены электронными проездными билетами, представленными в материалы дела.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб., однако суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку, доказательств нарушения действиями ответчика нематериальных прав истца, причинения вреда жизни, здоровью истца, материалы дела не содержат.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5406 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 210000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25461 руб. 32 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.; расходы оплате проезда в судебное заседание в размере 5397 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5406 руб. 07 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева