Приговор № 1-1515/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-1515/2019

УИД 16RS0042-02-2019-003753-83

дело № 1-1515/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Некрасова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Галимовой Л.В., представившей ордер № 138567 и удостоверение № 1500,

при секретаре Фасхутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ... ..., судимого:

1) 17.05.2016 мировым судьей судебного участка №6 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 19.07.2016, судимость погашена, по дополнительному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами снят с учета 18.07.2017 в связи с осуждением);

2) 22.02.2017 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 119, части 1 статьи 161, части 2 статьи 69, части 5 статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 2 месяца, постановлением от 07.03.2018 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 14 дней (срок лишения права управления транспортными средствами истекает 20.05.2019). Этим же постановлением определено на основании части 5 статьи 73 УК РФ, части 2 статьи 79 УК РФ обязать ФИО2 в период оставшейся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного; являться на регистрацию 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

3) 26.02.2019 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по настоящему приговору и приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 22 февраля 2017 года, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц. Освободился от основного наказания 23.08.2019 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, исполнять самостоятельно (начало срока 23.08.2019 года). К отбытию данного срока осталось 2 (два) года 10 (десять) дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... около ... часов ФИО2, находясь на ... действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, подобрав с земли возле кустов сверток из салфетки белого цвета, внутри которого полимерный «zip»-пакет, с четырьмя свертками из изоленты черного цвета, в каждом из которых полимерный «zip»-пакет с порошкообразным веществом, незаконно приобрел находящиеся внутри него наркотическим средством: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,59 гр., которое положил в правый задний карман своих джинсов, надетых на нем, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции ... ... около ... часов, напротив административного здания ... по ..., расположенной на ..., и личного досмотра, проведенного ... в период времени с ... часов до ... часов в кабинете ... отдела полиции № ... ... ... в ходе которого в правом заднем кармане джинсов, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят указанный сверток с наркотическим средством.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 0,59 гр. образует значительный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал о том, что он, при указанных в обвинении времени и месте, ..., около ... часов, приобрел, а затем хранил для личного употребления без цели сбыта при себе, в правом заднем кармане, надетых на нем джинсовых брюк, наркотическое средство, которое ... в период времени с ... часов до ... часов в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ОП ....

Аналогичные показания подсудимый ФИО2 давал при проверке показаний на месте (л.д. 123-129).

Виновность ФИО2 в совершении выше описанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей Х. и Ш., являющихся сотрудниками полиции, следует, что ими при обстоятельствах, указанных в обвинении, ... по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических сред был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра в ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по городу Набережные Челны было обнаружено и изъято наркотическое средство в четырех свертках. Обо всех действиях были составлены протоколы, где все расписались, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 108-111, 112-114).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что ... с ... часов до ... часов в кабинете ... отдела полиции ... «Электротехнический» Управления МВД России по городу Набережные Челны, расположенного по адресу: ... ... участвовали в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре ФИО2, у которого из правого заднего кармана джинсов, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из салфетки белого цвета, внутри которого полимерный «zip»-пакет, с четырмя свертками из изоленты черного цвета, в каждом из которых полимерный «zip»-пакет с порошкообразным веществом. Также у него были произведены смывы с рук. Все изъятое было упаковано. Обо всех действиях были составлены соответствующие протоколы, где все расписались, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 115-117, 118-120).

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается также и исследованными в ходе судебного заседания иными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу расследования, из которых следует, что ... в ходе ОРМ был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра было изъято 4 свертка с порошкообразным веществом (л.д. 5-6);

- постановлением и планом о проведении ... оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 (л.д. 7, 8);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ..., согласно которого из правого заднего кармана джинсов, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из салфетки белого цвета, внутри которого полимерный «zip»-пакет с четырьмя свертками из изоленты черного цвета, в каждом из которых полимерный «zip»-пакет с порошкообразным веществом, (л.д. 9);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон». Масса вещества на момент исследования составила 0,59 гр. (л.д. 19);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на исследование вещества, изъятые у ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон». Масса вещества на момент исследования составила 0,51 гр. (л.д. 87-89);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы ... от ..., согласно выводам которой ФИО2 не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании (л.д. 104-105);

Изъятые по настоящему уголовному делу наркотические средства и предметы в последующем осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 91-94, 95-96, 97-98, 99, 100, 101).

Суд находит, что представленные доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а потому, являются допустимыми. Эти доказательства исследованы и оценены по делу в совокупности и достаточны для вывода о том, что ФИО2 совершил преступление, которое суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 вину признал полностью, раскаивается в содеянном, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении супругу и престарелую мать, является донором крови, учитывает состояние его здоровья и родственников, ходатайство руководства УВД и ОП ... «Комсомольский» о смягчении наказания ФИО2 за помощь в раскрытии других преступлений, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Кроме того, ФИО2 характеризуется по месту отбытия наказания - отрицательно, по месту работы и жительства - положительно, занимается общественно полезным трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и тяжести содеянного, данных обстоятельств и личности подсудимого ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения (в части основного наказания).

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление по настоящему приговору в период не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, которое исполняется самостоятельно (начало срока 23.08.2019 года) по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26.02.2019, суд находит необходимым применить правила ст. 70 УК РФ, для полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части указанного дополнительного наказания по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 26.02.2019.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем полного присоединения не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 10 (десять) дней по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ... к назначенному наказанию по настоящему приговору, и окончательно определить ФИО2 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 10 (десять) дней.

Дополнительное наказание по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ... в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 10 (десять) дней исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ... - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного с момента вручения копии приговора, через Набережночелнинский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Некрасов С.В.