Решение № 2А-2093/2020 2А-2093/2020~М-1852/2020 М-1852/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-2093/2020

Дело № 2а-2093/20

25RS0004-01-2020-003294-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составесудьи Чернянской Е.И.,

при участии представителя административных ответчиков ФИО1,

при секретаре Любецкой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к призывной комиссии Советского и Первореченского районов г.Владивостока, военному комиссариату Советского и Первореченского районов г.Владивостока о признании незаконным и отмене решения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 16.06.2020 года он пришел в военный комиссариат Советского и Первореченского районов г.Владивостока, где ему выдали повестку на 19.06.2020 года для уточнения документов воинского учета и на 22.06.2020 года на отправку в войска. Повестка на отправку в войска свидетельствует о том, что в отношении него уже проведено медицинское освидетельствование и принято решение призывной комиссией. Не согласен с принятым решением, так как до начала освидетельствования он должен пройти обязательные исследования: флюорографию, общий анализ крови, мочи, электрокардиографию в покое, анализ на ВИЧ, анализ на гепатит «В» и «С». В призывной комиссии присутствовало 4 человека, а не 6 как предусмотрено ст. 27 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В отношении него было проведено медицинское освидетельствование без результатов обязательных диагностических исследований. Врач проигнорировал его жалобы и поставил ему призывную категорию годности. Направление на дополнительное обследование выдано не было. Ему не огласили состав призывной комиссии и не доложили результата пройденного медицинского освидетельствования, вынесенного заключения о категории годности к военной службе.

Истец просит суд признать незаконным и отменить принятое в отношении него решение призывной комиссии Советского и Первореченского районов г.Владивостока.

В судебное заседание административный истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административных ответчиков иск не признала, пояснила, что доводы истца не соответствуют действительности.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу №13 от 16.06.2020 призывной комиссии Приморского края, ФИО2 освидетельствован призывной комиссией Первореченского района которой утвержден диагноз: <данные изъяты>

В материалы дела представлены доказательства того, что освидетельствование произведено с учетом обязательных клинических исследований, выполненных в ООО ДЦ «Лабораторная диагностика – Асклепий»: обязательные клинические исследования, клинический анализ крови+ЭДС от 09.06.2020, общий анализ мочи от 09.06.2020, анализ крови на ВИЧ и крови на гепатиты В, С от 09.06.2020. Проведено исследование флюорографии органов грудной клетки в двух проекциях от 08.06.2020, ЭКГ от 28.06.2020. Проведен объективный осмотр оценки состояния здоровья врачами специалистами, с учетом предоставленных листов осмотра врачом-неврологом КГБУЗ «Владивостокская поликлиника № 1».

В материалах дела не имеется каких-либо сведений о наличии оснований для направления ФИО2 на дополнительное медицинское обследование.

По результатам освидетельствования ФИО2 <дата> года рождения признан годным к военной службе (<данные изъяты>

Решением призывной комиссии от 16.06.2020 года ФИО2 призван на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Таким образом, доводы административного истца о том, что в отношении него не проводилось освидетельствование, о том, что медицинское освидетельствование проведено без обязательных исследований, об игнорировании необходимости выдачи ему направления на дополнительное обследование не нашли своего подтверждения.

После принятия решения о призыве на военную службу от 16.06.200 года ФИО2 выдали повестку о явке на 19.06.2020 года «для уточнения документов воинского учета» и на 22.06.2020 года «для отправки к месту прохождения службы».

В силу пункта 5.1. ст. 8 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" гражданам, состоящим на воинском учете, выдается один из документов воинского учета: удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу; военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета); справка взамен военного билета.

В соответствии с решением призывной комиссии начальник второго отделения военного комиссариата обязан оформить соответствующие документы на лиц, прошедших призывную комиссию. При этом призывнику назначается срок явки в военный комиссариат с вручением ему под личную подпись повестки (приложение N 30 к настоящей Инструкции) - в отношении которого принято решение о призыве на военную службу (для отправки к месту прохождения военной службы).

Военные билеты и учетно-послужные карточки этим гражданам должны быть оформлены не позднее чем за 2 дня до назначенной им даты явки в военный комиссариат для отправки на сборный пункт субъекта Российской Федерации (пункт 8 Приложения № 31 к Приказу Министра обороны РФ от 02.10.2007 N 400 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663").

Таким образом, выдача повесток на 19.06.2020 года для оформления военного билета и на 22.06.2020 года для отправки к месту прохождения службы основано на законе.

Кроме того, довод ФИО2 о том, что на заседании призывной комиссии присутствовало 4 человека и ему не огласили состав призывной комиссии и не доложили результата пройденного медицинского освидетельствования, вынесенного заключения о категории годности к военной службе опровергается содержащимися в материалах дела документами, протоколом № 13 от 16.06.2020, согласно которого на заседании принимало участие 6 человек.

Таким образом, судом не установлено нарушений закона при принятии решения призывной комиссией о призвании ФИО2 на военную службу.

Руководствуясь ст. ст. 175, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска ФИО2 к призывной комиссии Советского и Первореченского районов г.Владивостока, военному комиссариату Советского и Первореченского районов г.Владивостока о признании незаконным и отмене решения отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2020 года.

Судья Е.И. Чернянская