Решение № 2-1432/2025 2-1432/2025~М-1228/2025 М-1228/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-1432/2025Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-1432/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 ноября 2025 года г. Кумертау Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Жукова В.И. при секретаре Гафаровой Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредиту <...> (<...>) от <...> за период с <...> по <...> в размере 51609,16 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковое заявление мотивировано тем, что <...> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор <...> (<...> По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 54000 руб. под 41,7% годовых по безналичным/наличным, сроком на 365 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. <...>. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> на <...> продолжительность просрочки составляет 805 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <...> на <...> продолжительность просрочки составляет 214 дней. Ответчик за время пользования кредитом произвел выплаты в размере 11000 руб. Определением суда от <...> в качестве третьего лица привлечен ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Истец ПАО "Совкомбанк", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истца по доверенности просила рассмотреть дело без их участия, выразив согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 извещенный времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направленное в адрес ответчика извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании пунктов 1, 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. ст. 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 ст. 160 ГК РФ. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федераций письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от дата N 353-03 "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". На основании статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.Положениями статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что <...> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор <...><...>). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 54000 руб. под 41,7% годовых по безналичным/наличным, сроком на 365 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. <...> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> на <...> продолжительность просрочки составляет 805 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <...> на <...> продолжительность просрочки составляет 214 дней. Ответчик за время пользования кредитом произвел выплаты в размере 11000 руб. Согласно п. 6 Индивидуальных условий сумма ежемесячного платежа в размере 6097,79 руб. путем внесении платежа на текущий банковский счет. В соответствии с пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий, предусмотрены способы исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 подтверждает, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита. Как следует из материалов дела, принятые на себя по кредитному договору обязательства ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности. До настоящего времени долг ответчиком не погашен, в период пользования кредитом, ФИО1 произвел выплаты в размере 11000 руб. Из расчета задолженности следует, что по состоянию на <...>, общая задолженность ответчика перед банком составляет 51609,16 руб., из которых 48707,74 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2044,80 руб. - штраф за просроченный платеж; 594 руб. – комиссия за смс-информирование, 262,62 руб. – проценты. Суд соглашается с расчетом суммы долга, поскольку он арифметически верен, произведен в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Общими условиями договора потребительского кредита и подтвержден выпиской по счету, при этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору <...><...>) от <...> за период с <...> по <...> в размере 51609,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Жуков Виталий Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|