Решение № 2-432/2018 2-432/2018~М-368/2018 М-368/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-432/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-432/18 по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

- взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 49832 рублей 50 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7694 рублей 98 копеек;

- обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «CHERY», <данные изъяты>, посредством продажи с публичных торгов ;

- установить начальную продажную цену в размере 80000 рублей;

- взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей (л.д.11).

В обоснование исковых требований истец указал следующее: 03.03.2017 между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №. Ответчик направил в микрофинансовую компанию заявление на получение займа под 90% годовых сроком до 24 месяцев, которое акцептировано обществом фактическим предоставлением займа. В обеспечение исполнения договора займа общество заключило с ответчиком договор залога транспортного средства, по условиям которого общество имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к ответчику из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика; предметом залога является указанный автомобиль; стоимость предмета залога определена сторонами в размере 80000 рублей. Истец исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства через систему Contact. У общества возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) общества, Условия, график платежей, договор залога транспортного средства в обеспечение договора займа. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял. В результате чего образовалась задолженность. В связи с образовавшейся задолженностью по договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате микрозайма, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. Заемщик принял обязательства возвратить кредитору полученную сумму займа, уплатить проценты за пользование им в размере, порядке и сроки, установленные договором и Общими условиями. Договором займа предусмотрено, что должник уплачивает пени за несвоевременный возврат суммы займа, начисленных процентов. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом составляет 49832 рубля 50 копеек, в том числе: сумма основного долга – 41764 рублей 84 копейки, проценты за пользование кредитом – 7555 рублей 85 копеек, сумма неустойки (пени) – 511 рублей 81 копейка.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом», надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.10).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил; присутствуя в судебном заседании, состоявшемся 15.10.2018, не возражал против удовлетворения иска ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом», пояснил, что исковые требования признает, намерен добровольно оплатить задолженность, чтобы на автомобиль не было обращено взыскание.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз.1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии с заявлением-анкетой на получение займа № от 03.03.2017 ФИО1 обратился в ООО Микрофинансовую компанию «Столичный залоговый дом» за получением займа, объект залога автомобиль марки «CHERY», <данные изъяты>; ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления займов общества, ему предоставлена полная и достоверная информация о порядке и об условиях предоставления потребительского займа, его правах и обязанностях, связанных с получением и возвратом займа; проинформирован об условиях заключения договора потребительского займа, полной стоимости займа, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом займа, обо всех возможных способах и порядке возврата потребительского займа, а также об ответственности в связи с нарушением условий договора займа и возможных штрафных санкциях, с ними согласен; уведомлен и согласен. Что в целях заключения договора потребительского займа, ему необходимо заключить договор залога транспортного средства - автомобиля (л.д.21-23).

03.03.2017 банк акцептировал оферту, выдав ФИО1 через платежную систему «CONTACT» сумму займа в размере 50000 рублей 00 копеек, что отражено в соответствующем платежном документе (л.д.12).

Указанные обстоятельства применительно к положениям ст.ст.432, 433, 438, 434 ГК РФ свидетельствуют о заключении сторонами кредитного договора.

Как следует из кредитного договора № от 03.03.2017, заключенного между ООО Микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом» и ФИО1, сумма займа – 50 000 рублей, срок возврата микрозайма 24 месяца, на сумму микрозайма начисляются 90% годовых, заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей; полная стоимость займа 89,897% годовых; заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора; в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в п.1 договора, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств; заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, а также с правилами предоставления микрозаймов кредитора,, действующими на момент заключения договора, которые заемщик обязуется выполнять вместе и индивидуальными условиями договора и которые полностью соответствуют информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма по продукту «Автомобиль остается с Вами».

Графиком платежей, являющимся приложением к договору микрозайма от 03.03.2017 №, установлены даты и размеры ежемесячных платежей.

Согласно договору залога № от 03.03.2017 ФИО1 передает в залог ООО Микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом» автомобиль марки «CHERY», <данные изъяты> в обеспечение исполнения обязательств по возврату потребительского займа, согласно условиям договора займа № от 03.03.2017; условия исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, согласованы в договоре займа и известны залогодателю; залогодержатель по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами; договор залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по договору займа, а именно: возврат суммы займа, причитающихся залогодержателю процентов по договору займа, пеней и расходов залогодержателя по взысканию задолженности, реализации заложенного имущества и других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по договору займа; залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору займа, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы займа, причитающихся залогодержателю процентов по договору займа и пеней (л.д.24-28).

О принадлежности ответчику ФИО1 автомобиля марки «CHERY», <данные изъяты> свидетельствуют: паспорт транспортного средства № (л.д.37-38), сведения, представленные Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Ростовской области

Общими условиями договора микрозайма по продукту «Автомобиль остается с Вами» предусмотрено, что кредитор предоставляет заемщику микрозайм в размере, указанном в п.1 Индивидуальных условий, в порядке и на условиях, установленных договором микрозайма, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в сроки и в порядке, установленные договором микрозайма (п.2.1.); микрозайм предоставляется с условием предоставления обеспечения: договор залога транспортного средства (п.3.3.); в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору микрозайма кредитором применяется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма (п.3.6.); процентная ставка по микрозайму в процентах годовых указывается в индивидуальных условиях (п.4.2.); погашение микрозайма осуществляется в срок, установленный в Индивидуальных условиях в соответствии с графиком платежей путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя сумму микрозайма и сумму процентов за весь сорок пользования микрозаймом (п.5.1.) (л.д.30-34).

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на 02.04.2018 задолженность по договору займа № от 03.03.2017 составляет 49832 рубля 50 копеек, из них: основной долг – 41764 рубля 84 копейки, проценты за пользование займом – 7555 рублей 85 копеек, неустойка (пени) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей – 511 рублей 81 копейка (л.д.13-16).

Суд проверил расчет, представленный истцом, и считает его верным. Ответчик не представил суду иной расчет суммы долга, не представлено доказательств оплаты по кредитному договору суммы большей, чем указано в истории гашения кредита.

07.07.2018 в адрес заемщика ФИО1 была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, в которой кредитор требует в течение 30 календарных дней со дня направления требования досрочно погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о неоднократном нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 49832 рубля 50 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки «CHERY», <данные изъяты>, посредством продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены в размере 80000 рублей, суд учитывает следующее:

Положениями п.1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, залогом.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В данном случае неисполнение заемщиком обязательства по кредитному договору, наличие задолженности по кредитным обязательствам, влечет обоснованность заявленных требований об обращении взыскания на указанный автомобиль, путем продажи с публичных торгов.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п.11 ст.28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014.

Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Актуальная редакция п.1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

При этом п.3 ст.340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Кроме того, согласно ч.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, требования банка об установлении начальной цены транспортного средства не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7694 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.810, 811, 819, ГК РФ, ст. 12, 56, 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» задолженность по договору займа в размере 49832 рублей 50 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «CHERY», <данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» по договору займа от 03.03.2017 путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7694 рубля 98 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 ноября 2018 года.

Судья Н.Р. Толмачева