Решение № 2-1-51/2019 2-1-51/2019(2-1-946/2018;)~М-1-884/2018 2-1-946/2018 М-1-884/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1-51/2019

Дело № 2-1-51/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что 17 февраля 2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/13ф по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 0,15 % в день и сроком погашения до 17 февраля 2016 г. Заемщик, в свою очередь, приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Условиями договора также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, в том числе по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, у нее образовалась задолженность за период с 22 июля 2014 г. по 27 сентября 2018 г. в сумме 478322 рубля 29 копеек, из которых 17191 рубль 99 копеек - сумма основного долга, 30043 рубля - сумма процентов, 431087 рублей 30 копеек - штрафные санкции. Вместе с тем истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 10734 рубля 15 копеек, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

По данным основаниям просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 17 февраля 2013 г. <***>/13ф за период с 22 июля 2014 г. по 27 сентября 2018 г. в размере 57969 рублей 14 копеек, в том числе: основной долг в сумме 17191 рубль 99 копеек, проценты в сумме 30043 рубля, штрафные санкции в размере 10734 рубля 15 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1939 рублей 07 копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, также установлена ст. 807, ст. 809, ст. 810, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2015 г. по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 октября 2018 г. срок конкурсного производства в отношении должника ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на шесть месяцев (л.д. 38, 39).

Судом установлено, что 17 февраля 2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/13ф по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 50000 рублей (л.д. 22-23).

По условиям договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п. 1.2. договора).

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день, при этом проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (п. 1.3. договора).

Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке № 42301810900001221645 или выдается наличными через кассу банка. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка (п. 2.1., п. 2.2. договора).

Заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 г., обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанных в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1., п. 3.1.2. договора).

При наступлении сроков платежа, указанных в Графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в Графике платежей (п. 4.1. договора).

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения (п. 4.2. договора).

Сторонами кредитного договора от 17 февраля 2013 г. <***>/13ф согласован график платежей, в соответствии с которым погашение основного долга и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами, сумма ежемесячного платежа составляет 2855 рублей, дата последнего платежа - 17 февраля 2016 г. (л.д. 24-25).

Как следует из представленного истцом расчета и выписке по лицевому счету, последний платеж по кредитному договору ФИО1 произвела 24 июля 2015 г. (л.д. 9-18, 27-29).

После этого ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения долга и уплате процентов не осуществляет.

Ввиду того, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, по состоянию на 27 сентября 2018 г. у нее образовалась задолженность в сумме 478322 рубля 29 копеек, из которых пророченный основной долг в сумме 17191 рубль 99 копеек, просроченные проценты в сумме 3383 рубля 29 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 26659 рублей 71 копейка, штрафные санкции на просроченный основной долг в сумме 357776 рублей 56 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты в сумме 73310 рублей 74 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности, процентов и неустойки соответствует условиям договора, данный расчет проверен судом и не оспорен стороной ответчика (л.д. 9-18).

19 апреля 2018 г. представителем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ФИО1 направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 30).

Поскольку данное требование заемщиком исполнено не было, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 24 сентября 2018 г. данный судебный приказ был отменен, поскольку ФИО1 подала возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 20).

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела образовавшаяся задолженность ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду стороной ответчика суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору со стороны заемщика ФИО1 является неправомерным.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору от 17 февраля 2013 г. <***>/13ф, образовавшуюся за период с 22 июля 2014 г. по 27 сентября 2018 г., в размере 57969 рублей 14 копеек, в том числе 17191 рубль 99 копеек - основной долг, 30043 рубля 00 копеек - проценты, 10734 рубля 15 копеек - штрафные санкции.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от 3 августа 2018 г. № 30499 и от 14 ноября 2018 г. № 88372 истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 1939 рублей 07 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 17 февраля 2013 г. <***>/13ф за период с 22 июля 2014 г. по 27 сентября 2018 г. в размере 57969 рублей 14 копеек, в том числе 17191 рубль 99 копеек - основной долг, 30043 рубля 00 копеек - проценты, 10734 рубля 15 копеек - штрафные санкции, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1939 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева