Решение № 2А-1118/2018 2А-141/2019 2А-141/2019(2А-1118/2018;)~М-1008/2018 М-1008/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-1118/2018

Дело № 2а-141/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Закидальской Д.И.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещением выезда за пределы МО MP «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, запрещением пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив), запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовые гуляния, дискотеки, танцы) и участия в указанных мероприятиях, без согласования с ОВД.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что 04.05.2018 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных ограничений, за правонарушения посягающие на общественную безопасность и общественный порядок, а также за правонарушение против здоровья граждан.

Административный истец и прокурор просили удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12.12.2017 года, ФИО2 был осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Деяния, квалифицированные по данной статье совершены ФИО2 в период с 14.05.2017 по 10.10.2017.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04.05.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд установил, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за распитие спиртных напитков в общественном месте, дважды по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за уклонение от отбытия административного наказания в виде административного штрафа, по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за потребление наркотических средств, по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за нарушение установленных административных ограничений, ч. 1. ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за нарушение общественного порядка.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в справке о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Таким образом, ФИО2, совершивший в течение года семь административных правонарушений, по мнению суда, нуждается в дополнительном контроле, а требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 следующим:

- обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения ОВД;

- запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовые шествия, демонстрации, митинги, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях, без согласования с ОВД.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Самарин