Решение № 2-4820/2023 2-692/2024 2-692/2024(2-4820/2023;)~М-4994/2023 М-4994/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-4820/2023

К делу № 2-692/2024

23RS0037-01-2023-007479-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 15 февраля 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе cудьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УНИМАКС-Э» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «УНИМАКС-Э» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумму неотработанного аванса в размере 1 100 000 рублей, выплаченного истцом по Соглашению об оказании юридической помощи ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что между ООО «УНИМАКС-Э» и ФИО1 было заключено соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнении соглашения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 1 100 000 рублей, однако ответчик свои обязательства по соглашению не выполнил.

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседании уведомлена надлежащим образом. Суду об уважительных причинах неявки не сообщила. Ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представила. По правилам ч.3 ст.167, ст.ст.233-234 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Материалами дела установлено, что между ООО «УНИМАКС-Э» и ФИО1 было заключено соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнении соглашения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 1 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ общество обратилось к ответчику с претензией о предоставлении доказательств исполнения соглашения, возврате неотработанной части вознаграждения, в которой подробно изложило свои требования.

Ежемесячные акты, составленные адвокатом к Соглашению, не подтверждают объем оказанной юридической помощи и не содержит сведения о фактически выполненных видов юридической помощи.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Бремя доказывания факта предоставления услуг, а также объема оказанных услуг, несет исполнитель. При этом, бремя доказывания факта оплаты услуг несет заказчик.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Пункт 2 статьи 2 этого же Федерального закона содержит перечень действий, который вправе совершать адвокат, оказывая юридическую помощь.

Исходя из норм, регулирующих адвокатскую деятельность, следует, что основной целью деятельности адвоката является оказание квалифицированной юридической помощи.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Существенными условиями соглашения является, в том числе, условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь.

Согласно положениям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

В материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по соглашению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «УНИМАКС-Э» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу ООО «УНИМАКС-Э» ИНН <***> ОГРН <***>, сумму неотработанного аванса в размере 1 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 13 700 рублей, а всего 1 113 700 (Один миллион сто тринадцать тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д. В. Зачеса