Постановление № 5-75/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-75/2018

Дело № 5-75/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Великие Луки 19 июня 2018 года

ул. К.Либкнехта, д.13

Судья Великолукского городского суда Псковской области Рудин Д.Н.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2018 года в <данные изъяты> в помещении ОМВД России по г. Великие Луки по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 21 мая 2018 года о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что тонировку со стекол автомобиля не снял, так как не успел. В содеянном раскаивается.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно части 3 статьи 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Как следует из материалов дела, 19 июня 2018 года в <данные изъяты> в помещении ОМВД России по г. Великие Луки по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ФИО5, вынесенное в письменной форме 21 мая 2018 года, о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В силу пункта 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида передних стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента ФИО1 выполнены не были, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2018 года № №, постановлением по делу об административном правонарушении от 21 мая 2018 года, в котором отражено, что светопропускание передних боковых стекол его автомобиля составило 7%, требованием от 21 мая 2018 года о прекращении противоправных действий которым ФИО1 предписано привести светопропускание стекол автомобиля в соответствие действующим нормативным актам.

Определяя наказание правонарушителю, судья учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Установлено, что ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины, его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения в течении года.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным судья наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5., 29.10., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить:

получатель: УФК МФ РФ по Псковской области (ОМВД по г. Великие Луки), ИНН <***>, КПП 602501001, ОКТМО 58710000, номер счета 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК 045805001, код дохода 18811690040046000140.

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.Н. Рудин