Постановление № 5-53/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-53/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 ноября 2019 года с.Калманка

Судья Калманского районного суда Алтайского края Л.А.Еремина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ........

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 21 мин. возле <адрес> ФИО1 при остановке транспортного средства под его управлением по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, предпринял попытку скрыться, при задержании отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. Тем самым своими действиями ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем после остановки автомобиля, которым он управлял, попытался убежать от сотрудников полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль, а также хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

ИДПС ОГИБДД МО МВД России Д. пояснил, что при патрулировании улиц <адрес>, был замечен автомобиль Лада 210740, по движению которого возникло подозрение о нахождении водителя в состоянии опьянения. Посредством звукового сигнала, через громкоговоритель потребовали водителя совершить остановку автомобиля. После остановки автомобиля, водитель - ФИО1 стал убегать. Догнав ФИО1 потребовал, согласно приказа № пройти в патрульный автомобиль для проверки документов и установления личности, а также для составления процессуальных документов, поскольку у водителя имелись признаки алкогольного опьянения. На требования ФИО1 стал хватать за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль. После того как ФИО1 был доставлен в отдел полиции, в отношении последнего был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив представленный материал, делает следующие выводы.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу п. 93.3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения: занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Как следует из материалов дела, просмотренной видеозаписи снятой с технического устройства ( видеорегистратора), установленного в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД, а также пояснений, данных должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 при остановке сотрудниками ГИБДД транспортного средства под его управлением в связи с подозрением в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершал действия, направленные на препятствие исполнению служебных обязанностей сотрудникам ГИБДД по обеспечению общественной безопасности, а именно безопасности дорожного движения, поскольку управляя транспортным средством с явными признаками опьянения, после остановки автомобиля по требованию сотрудников полиции, стал убегать от последних, отказывался предъявить документы устанавливающие личность и подтверждающие право управления транспортным средством. В связи с этим, предъявление сотрудником ГИБДД ФИО1 требований о проследовании в служебный автомобиль для разбирательства, а при наличии внешних признаков опьянения - и для последующего освидетельствования, является законным и обоснованным. При таком положении законность требований сотрудников ГИБДД, предъявляемых к ФИО1, сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказана, действия должностным лицом квалифицированы верно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; работает по гражданскому- правовому договору, имея ежемесячный доход 12 000 рублей; имеет на иждивении троих детей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: УФК по Алтайскому краю ( ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, расчетный счет получателя 40101810350041010001, БИК 040173001, КБК 188 1 16 90050 05 6000140, ОКТМО 01649000, банк получателя Отделение Барнаул г. Барнаул, УИИ 18810422190450000656.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.А.Еремина



Суд:

Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина Лилия Альбертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ