Решение № 2А-318/2025 2А-318/2025~М-261/2025 М-261/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-318/2025




43RS0011-01-2025-000433-02

Дело № 2а-318/2025


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 19 августа 2025г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ, с участием пом. прокурора Верхнекамского района Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное дело № 2а-318/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России «Верхнекамский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России «Верхнекамский» обратился в суд с заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обосновании указывают, что на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России «Верхнекамский» 24.08.2024г., как лицо в отношении которого Верхнекамским районным судом Кировской области, установлен административный надзор на предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости срок, до 12.01.2030 года с административными ограничениями в виде: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00ч.; запрет посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрет выезда за пределы Кировской области без разрешения соответствующего ОВД по месту жительства, пребывания. При нахождении на учете в ОМВД России «Верхнекамский» под административным надзором ФИО1, в течение года допустил административные правонарушения, в связи с чем в отношении ФИО1 решением Верхнекамского районного суда от 28.02.2025 установленные дополнительные административные ограничения в виде- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту

жительства или пребывания для регистрации. В дальнейшем при нахождении на учете в ОМВД России «Верхнекамский» под административным надзором ФИО1, вновь в течении года допустил административные правонарушения, в связи с чем в отношении ФИО1 решением Верхнекамского суда от 11.09. 2025 установлены дополнительные административные ограничения в виде- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Также при нахождении на учёте в ОМВД «Верхнекамский» под административным надзором ФИО1, в течение года допустил административные правонарушения, предусмотренные: постановлением по делу об административном правонарушении № 5-95/2025 от 24.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.; постановлением по делу об административном правонарушении № 5-96/2025 от 24.02.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В связи с чем имеется основание в отношении ФИО1, дополнить административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации с 3 до 4 раз в месяц, так как ФИО1, при административном надзоре допустил административное правонарушение, связанное с несоблюдением административных ограничений. Таким образом, за время нахождения под административным надзором, поднадзорный на путь исправления не встал, допустил административное правонарушения.

Просят установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Верхнекамский» не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, причины не явки неизвестны.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст.пом.прокурора Лебедеву Н.В., которая полагает необходимым установить дополнительное ограничение ФИО1, суд приходит к следующему.

Приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.03.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.(л.д. 6-11)

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.06.2023г. ФИО1, установлен административный надзор, на срок погашения судимости, то есть по 12.01.2030г.. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч.; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.(л.д.15-17)

24.08.2023г. ФИО1 поставлен на профилактический учёт по установленному административному надзору, с заведением дела административного надзора. ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ознакомлен с ограничением своих прав и свобод в связи с установлением в отношении него административного надзора, установленных судом в отношении него, а также с обязанностями и последствиями их исполнения и не исполнения.(л.д. 12, 13, 14, 20, 23об., 37-38)

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее имеющиеся ограничения, а именно увеличено количество явок на регистрацию с 1 до 2 раз в месяц (л,<адрес>).

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 11.09.2024 ФИО1 дополнены ранее имеющиеся ограничения, а именно увеличено количество явок на регистрацию с 2 до 3 раз в месяц (л,д.21-23). В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в абз.1,3 п. 40 сказано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В силу положений пункта 20 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. 24.02.2025г. мировым судьёй судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния(отсутствовал дома в ночное время суток 31.01.2025г., 01.02.2025) Постановление вступило в законную силу 07.03.2025 (л.д.34). 24.02.2025г. мировым судьёй судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния(не явился на обязательную регистрацию 03.02.2025) Постановление вступило в законную силу 07.03.2025 (л.д.35). Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России «Верхнекамский» ФИО1 проживает с <данные изъяты> Официально не трудоустроен. Жалоб от жителей г.Кирс на его поведение в быту не поступало. <данные изъяты>.(л.д.36) Таким образом, ФИО1 после постановки на профилактический учет в органах внутренних дел, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем у суда имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1. Учитывая установленные обстоятельства, личность административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений - дополнительную явку в ОМВД, то есть обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л : Административное исковое заявление ОМВД России «Верхнекамский» удовлетворить. ФИО1, <данные изъяты>.р., дополнить ранее установленные решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.06.2023г., административные ограничения, дополнительным административным ограничением в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 19.08.2025г., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области. Судья: Усцова-Новикова ОВ



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России "Верхнекамский" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Верхнекамского района Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ