Постановление № 5-254/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-254/2017 15 августа 2017 года город Самара Судья Ленинского районного суда г. Самара Ретина М.Н., при секретаре Малиновской Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, В отношении ФИО1 главным специалистом отдела учета источников негативного воздействия и контроля платы Управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара составлен протокол об административном правонарушении № от 07.07.2017, согласно которому ФИО1 было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, выразившееся выбросе вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а именно: <данные изъяты> осуществляло выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух без специального разрешения в период с 01.04.2016 по 01.04.2017. 18.05.2017 главным специалистом отдела учета источников негативного воздействия и контроля платы Управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении юридического лица ООО «ПЛАСТНЕТ М». Из ЕГРЮЛ от 07.07.2017 следует, что директором юридического лица ООО «ПЛАСТНЕТ М» является – ФИО1. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.2.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт административно правонарушения признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание, так как ранее к административной ответственности не привлекался. Представитель Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара Л.Е.К.. в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара и привлекаемое лицо, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и доказан. В судебном заседании установлено, главным специалистом отдела учета источников негативного воздействия и контроля платы управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара Е.К.Л. 30.05.2017 выявлено нарушение требований ст. 14 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» в действиях должностного лица – директора <данные изъяты> ФИО1, совершенное по адресу: <адрес>, выразившееся в том, что <данные изъяты> осуществляло выброс (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух без специального разрешения в период с 01.04.2016 по 01.04.2017. 18.05.2017 главным специалистом отдела учета источников негативного воздействия и контроля платы Управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении юридического лица <данные изъяты> Из ЕГРЮЛ от 07.07.2017 следует, что директором юридического лица <данные изъяты> является – ФИО1. 07.07.2017 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ. В соответствии со ст. 39 ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» под вредным (загрязняющим) веществом понимается химическое или биологическое вещество либо смесь таких веществ, которые содержатся в атмосферном воздухе и которые в определенных концентрациях оказывают вредное воздействие на здоровье человека и окружающую среду. При этом нахождение (поступление, накопление и образование) такого вещества в атмосферном воздухе в концентрациях, превышающих установленные государством гигиенические и экологические нормативы качества атмосферного воздуха, влечет его загрязнение. Частью 1 ст. 14 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» предусмотрено, что выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством РФ. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. Разрешением устанавливаются перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, допускаемых к выбросу в атмосферный воздух, а также иные условия, соблюдение которых является обязательным для юридических лиц, имеющих источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов устанавливаются для стационарных, передвижных и иных источников воздействия на окружающую среду субъектами хозяйственной и иной деятельности, исходя из нормативов допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду, нормативов качества окружающей среды, а также технологических нормативов. Из вышеуказанных норм следует, что законодательством предусматривается обязанность получения юридическим лицом разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух применительно к стационарным источникам, осуществляющим такие выбросы. Вина ФИО1, по мимо его признания от 15.08.2017, подтверждается также исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от 07.07.2017 (л.д. 6-10) и т.д. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения. Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела. Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, он был в пределах срока правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком. Таким образом, суд полагает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ. При определении вида административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 8.2, ч. 1 ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать должностное лицо – директора ООО «ПЛАСТНЕТ М» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <данные изъяты> На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Самара. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Судья: подпись М.Н. Ретина Копия верна. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ретина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-254/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-254/2017 |