Постановление № 5-1059/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-1059/2024Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-1059/2024 УИД 16RS0048-01-2024-006718-21 <...> 12 сентября 2024 года Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г., c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 угли, представителя ОП №11 «Восход» УМВД России по г.Казани ФИО2, по доверенности, путем видеоконференцсвязи, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Махмудова Гиёсжона Жуманазара угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и гражданина <адрес>, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, <...> 11.09.2024 г. в 08 часов 15 минут в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 угли въехал на территорию Российской Федерации через 26.06.2024 года. С 30.06.2024 года стал проживать без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>А, <адрес>. При этом имеет патент Серия 16 №, оплаченный до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, гражданин <адрес> ФИО1 угли находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившегося в нарушении правил миграционного учета. В судебном заседании ФИО1 угли вину признал, раскаялся и показал, что приехал в Россию 26.06.2024 года на заработки. С 30.06.2024 года стал проживать без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>. Просит не выдворять его из РФ, так как он намерен проживать в РФ законно, работать, так как имеет оплаченный патент, обещает впредь не нарушать закон и в кротчайшее время встать на миграционный учет. Представитель ОП №11 «Восход» УМВД России по г.Казани ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе и поддержал ходатайство начальника Отдела полиции, просил назначить наказание в принудительным выдворением за пределы РФ, так как ФИО1 угли средств для самостоятельного выезда из РФ не имеет. Судья, заслушав объяснения ФИО1 угли, представителя ОП №11 «Восход» УМВД России по г.Казани ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 угли в административном правонарушении установленной. В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Между тем, следует учитывать, что отношения в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 18 июля 2006 года №109-ФЗ), а также иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников данных отношений, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации. Как следует из положений названного Федерального закона и неоднократно указано Конституционным Судом Российской Федерации, в том числе в Определениях от 16 декабря 2010 года № 1680-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1297-О-О, необходимыми элементами единой системы миграционного учета являются постановка иностранных граждан на учет и снятие их с учета по месту пребывания, предполагающие возложение определенных обязанностей как на иностранного гражданина, так и на принимающую его сторону. В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ миграционный учет включает в себя, в том числе регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом. Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его признаний, также материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 11.09.2024 года, из которого следует, что ФИО1 угли находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, рапортом сотрудника полиции, согласно которому при проверке документов у гражданина ФИО1 угли выявлен факт нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно, ФИО1 угли с 30.06.2024 года стал проживать без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>. При этом имеет патент Серия 16 №, оплаченный до 13.10.2024 года. объяснениями ФИО1 угли, миграционной картой, данными из ЦБДУИГ «Мигрант», материалами дела в совокупности. Действия ФИО1 угли суд квалифицирует по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 угли правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 угли судья относит полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание признание вины ФИО1 угли, совершение административного правонарушения впервые, наличие оплаченного патента, что на момент выявления правонарушения ФИО1 угли проживал с нарушением требований о постановке на миграционный учет непродолжительное время, с учетом его намерения в дальнейшем не нарушать закон, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Махмудова Гиёсжона Жуманазара угли виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить, что, согласно части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель - УФК по РТ (ОП № 11 «Восход»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя -165501001; Кор./сч. - 40102810445370000079; Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан // УФК по РТ БИК- 019205400; л/сч – <***>; Код бюджетной классификации 18811601201010001140; Номер счета получателя платежа 03100643000000011100; Код ОКТМО – 92 701 000; УИН 18880216240085012386; Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Залялиева Н.Г. Копия верна. Судья: Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Залялиева Нурия Габидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |