Определение № 2-1212/2017 2-1212/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1212/2017Дело __ xx.xx.xxxx года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе: председательствующего судьи А.В. Калинина, при секретаре судебного заседания Я.П. Кочетковой, с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения, ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, текст которого он просил приобщить к материалам дела, по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39. 220, 221 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявленного Истцом к Ответчику иска о взыскании страхового возмещения. 2. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает (возмещает) Истцу: - страховое возмещение в размере __ (<данные изъяты>) рублей; - расходы, затраченные на представителя, в размере __ (<данные изъяты>) рублей. А всего: <данные изъяты>) рублей. 3. Указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы, выплачиваются единовременно в течение пяти рабочих дней с момента предъявления Истцом Ответчику определения об утверждении мирового соглашения, с отметками о вступлении указанного определения в законную силу, и банковских реквизитов, на которые должны быть перечислены денежные средства. 4. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику. 5. Истец подтверждает, что не имеет к Ответчику каких-либо требований и претензий, прямо или косвенно связанных с исполнением Ответчиком обязательств по договору ОСАГО серия __, в связи со страховым случаем, имевшим место xx.xx.xxxx г. (Убыток __). 6. Судебные расходы по делу, не указанные в настоящем соглашении, возлагаются на Сторону, которая их понесла. 7. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца. 8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для Сторон и для Заельцовского районного суда г. Новосибирска». Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны». В судебное заседание истец, представителя ответчика не явились, извещены. Заслушав пояснения представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и о прекращении производства по делу. В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 35, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ОАО «Либерти Страхование» по условиям которого ОАО «Либерти Страхование» выплачивает (возмещает) ФИО2 <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - страховое возмещение, а <данные изъяты> рублей - расходы затраченные на представителя. Указанная сумма, выплачивается единовременно в течение пяти рабочих дней с момента предъявления Истцом Ответчику определения об утверждении мирового соглашения, с отметками о вступлении указанного определения в законную силу, и банковских реквизитов, на которые должны быть перечислены денежные средства. ФИО2, отказываясь от заявленных исковых требований к Ответчику, подтверждает, что не имеет к нему каких-либо требований и претензий, прямо или косвенно связанных с исполнением Ответчиком обязательств по договору ОСАГО серия __, в связи со страховым случаем, имевшим место xx.xx.xxxx г. (Убыток __). Судебные расходы по делу, не указанные в настоящем соглашении, возлагаются на Сторону, которая их понесла. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца. Производство по гражданскому делу __ по иску ФИО2 к ОАО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней. Судья /подпись/ А.В. Калинин . Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:СПАО РЕСО-Гарантия (подробнее)Судьи дела:Калинин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1212/2017 |