Решение № 2-207/2017 2-207/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-207/2017

Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №2-207/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туран 7 ноября 2017 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша А.С.,

с участием представителя истца, и.о. председателя администрации муниципального образования городского поселения «город Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» К.,

помощника прокурора Хелин-оол И.О.,

при секретаре Байыр Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва» к М.В.Д. о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, без предоставления другого жилого помещения,

установил:


Администрация муниципального образования городского поселения «город Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к М.В.Д.. В обоснование иска указали, что администрацией г. Турана с М.В.Д. 1 июня 2016 года был заключен договор социального найма жилого помещения № 09 сроком на 11 месяцев, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Срок договора окончен 1 мая 2017 года. Истец не намерен продлевать договор, в связи с чем 7 августа 2017 года направил ответчику уведомление об освобождении жилого помещения, в связи с окончанием срока договора социального найма. Однако М.В.Д. на уведомление не отреагировал, в связи с чем, ему было 27 августа 2017 года было направлено повторное уведомление. Но он так и не освободил квартиру. Ранее М.В.Д. постоянно проживал в <адрес>. Просит выселить М.В.Д. без предоставления других жилых помещений.

Представитель истца К. в судебном заседании полностью поддержала заявление и просила удовлетворить, пояснив что, что молодые специалисты Пий-Хемского ЦКБ нуждаются в жилье, у М.В.Д. в <адрес> дом имеется. Он проживает в данной квартире с сентября 2011 года, по ходатайству директора школы № <адрес>, так как им нужен был социальный педагог. Весной 2012 года он перестал работать в школе, за время проживания коммунальные услуги не оплачивал, погасил задолженность недавно. Уведомление об освобождении ему вручалось дважды, предоставляли месяц на переселение, но он не освобождает до сих пор.

Ответчик М.В.Д. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявлял, ввиду чего дело рассматривается без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договора социального найма жилого помещения №09 от 1 июня 2016 года, администрация г. Турана по договору социального найма предоставила М.В.Д. 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сроком на 11 месяцев.

Решением №112 Хурала представителей г. Турана Пий-Хемского кожууна от 9 июля 2017 года К. назначена исполняющей обязанности председателя администрации г. Турана с 10 июля 2017 года.

8 августа 2017 года администрацией г. Турана М.В.Д. направлено уведомление об освобождении жилого помещения в связи с окончанием срока договора социального найма, до 14 августа 2017 год. Подпись о получении М.В.Д. в уведомлении имеется.

27 сентября 2017 года администрацией г. Турана М.В.Д. направлено повторное уведомление об освобождении квартиры до 3 октября 2017 года, которое ему вручено лично.

Главный врач ГБУЗ Пий-Хемская ЦКБ 18 октября 2017 года обратилась в администрацию г. Турана с отношением о предоставлении жилья врачу специалисту Б.В.В..

Как следует из адресной справки, выданной Миграционным пунктом ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» 23 октября 2017 года, М.В.Д. с 13 мая 2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 103 ГПК РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Ответчиком М.В.Д. данных о том, что он относится к какой-либо из категорий, перечисленных в ч.2 ст. 103 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что срок договора социального найма жилого помещения на момент подачи искового заявления истек, истец не намерен продлевать договор, так как ответчиком ранее допускались нарушения, выразившиеся в несвоевременной оплате за оказанные услуги, а также с наличием иных лиц, нуждающихся в предоставлении жилыми помещениями. Ответчик имеет иное жилье, намерений продлить срок договора найма также не высказывает, с подобным заявлением в администрацию города Турана не обращался. После истечения срока договора добровольно освобождать занимаемое без каких-либо на то законных оснований жилое помещение не желает.

При таких установленных обстоятельствах, исковые требования администрации г. Турана к М.В.Д. о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме, так как срок договора социального найма истек, новый, либо дополнительный договор в надлежащем порядке заключен не был, оснований для продления срока договора не имеется.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования администрации г. Турана Пий-Хемского района Республики Тыва к М.В.Д. о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

М.В.Д. выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного по договору социального найма, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с М.В.Д. государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2017 года (11-12 ноября 2017 года выходные дни).

Председательствующий А.С. Монгуш



Суд:

Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

Администрация Муниципального образования городское поселение "Город Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва" (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш Айдыс Сергеевич (судья) (подробнее)