Постановление № 1-166/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-166/2020

Дело №

54RS0№-27


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Веселых А.Ю.

при секретаре судебного заседания Никитиной М.В.

с участием прокурора Мацаковой М.В.

подозреваемого ФИО1

защитника – адвоката Сидоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, неженатого, не работающего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным расследованием ФИО1 подозревается в следующем:

В период с 23:30 ДД.ММ.ГГГГ до 00:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на танцполе в баре «Республика», расположенном по адресу: <адрес>, обратил внимание на временно оставленный без присмотра незнакомой ему ФИО2 на столе № принадлежащий последней мобильный телефон марки «iPhone 6s Plus» («Айфон 6S Плюс») IMEI № в корпусе розового цвета, стоимостью 20 000 рублей в силиконовом чехле, стоимостью 350 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 600 рублей, с сим-картой с абонентским номером №, стоимостью 150 рублей. В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – указанного мобильного телефона, принадлежащего ФИО2, с причинением ей значительного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 23:30 ДД.ММ.ГГГГ до 00:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на танцполе в баре «Республика», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола №, за которым отдыхала ФИО2, принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone 6s Plus» («Айфон 6S Плюс») IMEI № в корпусе розового цвета, стоимостью 20 000 рублей в силиконовом чехле, стоимостью 350 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 600 рублей, с сим-картой с абонентским номером №, стоимостью 150 рублей.

После чего, удерживая при себе тайно похищенный у ФИО2 мобильный телефон, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Сидорова А.В. поддержала позицию подзащитного.

Прокурор Мацакова М.В. поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возражений от потерпевшей ФИО2 против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не поступило.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 п.4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельства, предусмотренные ст.446.2 ч.5 п.2 УПК РФ, и являющиеся основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Как установлено судом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, путем возврата похищенного имущества, возмещения причиненного морального вреда и принесения ей своих извинений, на специализированных учетах он не состоит, по предыдущему месту работы характеризующегося положительно.

Данные обстоятельства в совокупности дают основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд в силу ст.104.5 ч.2 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, относящегося к категории средней тяжести, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы и дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить размер судебного штрафа ФИО1 в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.104.4 ч.2, ст.446.3 ч.2, ст.446.5 УПК РФ необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении ФИО1 отменена, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: ИНН/КПП <***>/540601001; БИК 045004001; Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по НСО); р/счет: <***> в Сибирском ГУ Банка России КБК 18№, ОКТМО 50701000.

По результатам вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «iPhone 6s Plus» («Айфон 6S Плюс») в корпусе розового цвета, возвращенный на стадии предварительного следствия потерпевшей ФИО2 – оставить хранить у законного владельца ФИО2;

- копию чека о покупке мобильного телефона, копию коробки от мобильного телефона, оригинал детализации по лицевому счету из ПАО «МТС», оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю.Веселых