Постановление № 5-96/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, Согласно протоколу об административном правонарушении, в ходе проведения плановой выездной проверки с целью исполнения охраны объектов культурного наследия в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, литер А, установлено, что ФИО1 не выполнен в объеме пропорционально занимаемым помещениям либо совместно со всеми собственниками /пользователями/ в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ/п.3 Таблицы № Приложения № к охранному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно не выполнено производство работ в соответствии с проектом /п. 3 таблицы №/, согласованным с уполномоченным органом в области охраны объектов культурного наследия <адрес>. В соответствии со ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 73-ФЗ) объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия. В соответствии с п.3 ст. 47.2 Федерального закона № –ФЗ собственники и иные законные владельцы объекта культурного наследия при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия обязаны в установленные охранным обязательством сроки, в том числе обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательных, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны культурного наследия, в порядке, установленном Федеральным законом № 73-ФЗ. В связи с чем, специалистом 1 категории отдела государственного надзора и административной практики управления начальником отдела государственного надзора и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне и времени извещена надлежащим образом, путем отправления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, которое вернулось с отметкой «истек срок хранения». Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении без участия правонарушителя. В судебном заседании представитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> ФИО6 просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7. 13 КоАП РФ. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двухсот тысяч рублей Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения состоит в противоправных действиях (бездействии) относительно требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия народов РФ, а равно несоблюдение ограничений, установленных в границах их зон охраны, то есть в невыполнении или нарушении тех предписаний, которые содержатся в нормативных правовых актах, регулирующих вопросы охраны и использования объектов культурного наследия. Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, представляющих собой особую уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являющихся неотъемлемой частью всемирного культурного наследия регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации". Судом установлено, что на основании распоряжения руководителя управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, должностными лицами Управления была проведена проверка с целью исполнения охраны объектов культурного наследия в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, литер А. В ходе проведения проверки выявлены нарушения требований п. 3 ст. 47.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а именно: не выполнен в объеме пропорционально занимаемым помещениям либо совместно со всеми собственниками /пользователями/ в установленный срок /ДД.ММ.ГГГГ/п.3 Таблицы № Приложения № к охранному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ №, производство работ в соответствии с проектом /п. 3 таблицы №/, согласованным с уполномоченным органом в области охраны объектов культурного наследия <адрес>. Таким образом, ФИО1 нарушены требования законодательства об охране объектов культурного наследия народов РФ в соответствии с ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой, выездной проверки физического лица. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13.КоАП РФ. При назначении наказания судом учитывается личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 п.1- 29.12 КоАП РФ, суд ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей в доход государства. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 631101001 УФК по Самарской области /УГООКН, л/с <***>/ р/с <***> КБК 73411690040110000140 /штрафы, зачисляемые в бюджет городских округов/ Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ Р/с <***> БИК 043601001 ОКТМО 36701000 УИИ 0410985500000000000000082 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары. Судья Д.А. Дерунов Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области (подробнее)Судьи дела:Дерунов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 |