Решение № 2-1201/2017 2-1201/2017~М-859/2017 М-859/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1201/2017




Дело № 2-1201/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«02» мая 2017 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 818288,65 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11382,89 руб.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору (л.д. 2).

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 01 апреля 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 796 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях, предусмотренных договором, в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 10-13). В приложении к кредитному договору согласован и подписан сторонами график погашения кредита (л.д. 14).

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, кредитное обязательство банком исполнено надлежащим образом. Денежные средства в размере 796 000 руб. были перечислены на счёт ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 32-48).

Судом установлено, что ФИО1 не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита. Согласно выписке по счёту заёмщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), однако до настоящего времени заёмщиком обязательство не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено. На основании изложенного, суд находит правомерным предъявление истцом требований о взыскании с ответчика в принудительном порядке суммы задолженности, возникшей в результате неисполнения обязанностей заёмщика по возврату кредита и уплате процентов за него.

Суд соглашается с расчётом задолженности ответчика перед истцом по основному долгу, процентам за пользование кредитом в размере 818288,65 руб., представленным банком, находя его соответствующим условиям договора. Иного расчёта задолженности ответчиком суду не представлено. Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 579 684 руб. 49 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 238 604 руб. 16 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 818 288 руб. 65 коп.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы банка по уплате госпошлины в размере 11 382 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 818 288 руб. 65 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 579 684 руб. 49 коп., задолженность по процентам в размере 238 604 руб. 16 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 382 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г.Иванова в течение семи дней со дня получения его копии, с указанием при этом на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2017 года.



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ