Решение № 2А-569/2024 2А-569/2024~М-504/2024 М-504/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2А-569/2024

84RS0001-01-2024-000801-36


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Малышевой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Таймырского района Гурина Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-569/2024, по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району об отмене установленного административного ограничения и установлении нового административного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району В.В. Цауня обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 осужден 09.10.2012 Дудинским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 167, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 167 УК РФ с присоединением приговора Дудинского районного суда Красноярского края от 01.06.2012, согласно которому ФИО1 осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением ему окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 10 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По решению Емельяновского районного суда Красноярского края от 17.05.2022 ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток (по местному времени). 03.08.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 27.01.2023 Дудинским районным судом Красноярского края ранее установленные Емельяновским районным судом Красноярского края от 17.05.2022 административные ограничения были дополнены, увеличено количество обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трёх раз в месяц, а также установлен запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. 22.06.2023 решением Дудинского районного суда Красноярского края в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 часа до 07-00 часов каждых суток, на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за поднадзорным. С марта 2023 года ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, встал на путь исправления, сделал для себя должные выводы, трудоустроился слесарем-механиком к ИП «ФИО13», спиртным не злоупотребляет. Проживает ФИО1 в квартире вместе со своей женой Г.Л.А. и матерью Г.С.В., которая является инвалидом I группы и нуждается в постоянном уходе. Г.С.В. включена в список граждан, в отношении которых принято решение о предоставлении социальных выплат на приобретение жилья на территории РФ за пределами районов Крайнего Севера на 2025 год. В этой связи, с учетом указанного обстоятельства, а также с учетом образа жизни ФИО1, его поведения после отбытия наказания, принимая во внимание, что его мать Г.С.В. планирует переезд за пределы районов Крайнего Севера и нуждается в постороннем уходе, начальник ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району просит суд отменить установленное ФИО1 ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за поднадзорным и установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

В судебном заседании представитель ОМВД России Таймырскому Долгано-Ненецкому району не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела Отдел надлежаще уведомлен, ходатайств о рассмотрении дела без участия своего представителя или об отложении слушания дела суду не представлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, с административным иском согласен.

Старший помощник прокурора Таймырского района Гурин Г.Ю., поддержал административный иск по вышеизложенным основаниям.

Заслушав представителя прокуратуры, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст. 4 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Дудинского районного суда Красноярского края от 09.10.2012 ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30, п «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено окончательное наказание, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Дудинского районного суда Красноярского края от 01.06.2012, в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19.02.2013 приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 09.10.2012 в отношении ФИО1 изменен, снижен размер наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17.05.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

03.08.2022 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Согласно справки об освобождении, ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в <адрес>

03.08.2022 Отделом МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного на регистрацию третий и четвертый вторник каждого месяца с 09-00 час. до 18-00 час.

В связи с допущенными ФИО1 нарушениями в период действия административного надзора, решением Дудинского районного суда Красноярского края от 27.01.2023 ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края административные ограничения были дополнены обязательной явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, на срок, установленный решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17.05.2022 по административному делу № 2а-2493/2022.

В дальнейшем, решением Дудинского районного суда Красноярского края от 22.06.2023 ранее установленные ФИО1 административные ограничения вновь были дополнены увеличением количества обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц в установленные дни и время; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 часа до 07-00 часов каждых суток на период действия административного надзора; запретом выезда за пределы территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за поднадзорным.

Как видно из текста административного иска, ФИО1 проживает в квартире вместе со своей женой Г.Л.А. и матерью Г.С.В., которая является инвалидом I группы и нуждается в постоянном уходе. Г.С.В. включена в список граждан, в отношении которых принято решение о предоставлении социальных выплат на приобретение жилья на территории РФ за пределами районов Крайнего Севера на 2025 год.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копии справки МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФМБА России ФГУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю», согласно которой, Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена первая группа инвалидности бессрочно.

Также, в материалы дела представлена копия уведомления исполняющей обязанности начальника отдела по миграционной и жилищной политике администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района К.И.Н. от 22.07.2024, направленного в адрес Г.С.В., о том, что в отношении последней отделом принято решение о предоставлении социальных выплат на приобретение жилья на территории РФ за пределами районов Крайнего севера на 2025 год.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району об отмене установленного административного ограничения и установлении нового административного ограничения ФИО1, поскольку последний осуществляет уход за матерью-инвалидом, которой требуется постоянный уход, и которая намерена выехать вместе с сыном за пределы Таймырского муниципального района на постоянное место жительства.

Одновременно с этим представитель административного истца пояснил, что с марта 2023 года ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроился слесарем-механиком к ИП «Кондратьев», спиртным не злоупотребляет, сделал для себя должные выводы, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району В.В. Цауня, удовлетворить.

Поднадзорному лицу, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу г<данные изъяты> отменить установленное решением Дудинского районного суда Красноярского края от 22 июня 2023 года ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за поднадзорным и установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Дудинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Васильев