Решение № 2А-561/2019 2А-561/2019~М-498/2019 М-498/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2А-561/2019

(Мотивированное
решение изготовлено 15 ноября 2019 года)

Дело № 2а-561/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 12 ноября 2019 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1930 руб., пени 140,43 руб. и штрафа 500 руб. В обоснование исковых требований указала, что налогоплательщиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, о получении дохода от ООО «Русфинанс» в сумме 14843,07 руб. с обязанностью уплаты налога в сумме 1930 руб. Вследствие нарушение срока уплаты налога на доходы физических лиц, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени, в размере 140, 43 руб. В отношении налогоплательщика был составлен акт налоговой проверки № 21359 от 07.04.2017. Налогоплательщик несовременно предоставила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год. При сроке не позднее 04.05.2016, а декларация предоставлена 10.01.2017. По итогам рассмотрения данного указанного акта принято решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № 14753 от 02.06.2017 с наложением штрафа, в размере 500 руб. ФИО1 были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа № 1043 от 15.02.2017, со сроком исполнения 27.03.2017, от 2253 от 07.08.2017 со сроком исполнения 25.08.2017. До настоящего времени суммы налога, пени и штраф не уплачены. МИФНС № 2 обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанных сумм, который определением мирового судьи от 25.07.2019 был отменен, что явилось основанием для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца МИФНС № 2 по Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась, об уважительности причин своей неявки не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

К доходам от источников в Российской Федерации относятся дивиденды и проценты, полученные от российской организации (п.п.1 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации), при этом процентами признаются, в частности, доходы, полученные по долговым обязательствам (ч. 3 ст. 43 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 указанного кодекса.

Согласно п. 5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу о невозможности удержать налог и сумме налога.

Согласно п.п. 4 п. 1, п. 2 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу ч.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что налогоплательщиком ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, о получении дохода от ООО «Русфинанс» в сумме 14 843 руб. 07 коп. с обязанностью уплаты налога в размере 1930 руб.

Вследствие нарушения уплаты налога, на основании ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, МИФНС № 2 по Свердловской области были начислены пени, в размере 140 руб. 43 коп.

Кроме того, в отношении налогоплательщика ФИО1 был составлен акт налоговой проверки № 21359 от 07.04.2017. Налогоплательщик несовременно предоставила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год. При сроке не позднее 04.05.2016, а декларация предоставлена 10.01.2017. По итогам рассмотрения данного указанного акта принято решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № 14753 от 02.06.2017 с наложением штрафа, в размере 500 руб.

ФИО1 были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа № 1043 от 15.02.2017, со сроком исполнения 27.03.2017, от 2253 от 07.08.2017 со сроком исполнения 25.08.2017. До настоящего времени суммы налога не уплачены.

В феврале 2019 года административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, который был отменен определением суда от 25.07.2019, в связи с поступившими возражениями должника.

Расчет задолженности недоимки по налогу на доходы физических лиц, предъявленной к взысканию, сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии с решением заместителя начальника МИФНС № 2 по Свердловской области № 14753 от 02.06.2017, ФИО1 была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, к штрафу в размере 500 руб. Указанная сумма штрафа, административным ответчиком ФИО1 также уплачена не была.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МИФНС № 2 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1930 руб. и пени в размере 140,43 руб., задолженности по штрафу в размере 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени и штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1930 руб., пени 140,43 руб., задолженность по штрафу в размере 500 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Касаткина О. А.