Решение № 2А-1186/2025 2А-1186/2025~9-254/2025 9-254/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2А-1186/2025




Адм. дело № 2а-1186/2025

УИД 36RS0003-01-2025-000506-91


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Воронеж 20 февраля 2025 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Заводовской К.Е.,

с участием представителя административного истца Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу ФИО1

прокурора Землянухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административных ограничений административного надзора,

установил:


Отдел полиции №7 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора.

В обоснование административного иска указывают, что 22.10.1980 ФИО2 осужден приговором Левобережного районного суда г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений от 05.06.2020 с назначением наказание в виде лишения свободы на срок 1 году 3 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок ФИО2 исчислять с 05.07.2020 года. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ, засчитать ФИО2 время содержания под стражей с 04.03.2019 по 04.06.2020 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии особого режима. 05.06.2020 наказание в виде лишения свободы считать полностью отбытым, освободить ФИО2 от дальнейшего отбытия наказания. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из под стражи в зале суда. Срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 ч. 2 п. «г» УК РФ составляет 8 лет, следовательно судимость у ФИО2 погашается 05.06.2028.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Просит установить ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, в течение срока административного надзора с момента установления административного надзора; запрещение на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета на пребывание в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также других мест, которые предназначены для реализации и распития только алкогольной продукции; запрет выезда за пределы территории Российской Федерации в котором будет проживать (зарегистрирован), без согласия с органом внутренних дел по месту жительства (пребывания), осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 4-7).

В судебном заседании представитель административного истца Отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 заявленные административные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.29).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2, явку которого суд обязательной не признавал.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах удовлетворить административные исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.06.2020 ФИО2 осужден приговором Левобережного районного суда г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений с назначением наказание в виде лишения свободы на срок 1 году 3 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок ФИО2 исчислять с 05.07.2020 года. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО2 время содержания под стражей с 04.03.2019 по 04.06.2020 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии особого режима. 05.06.2020 наказание в виде лишения свободы считать полностью отбытым, освободить ФИО2 от дальнейшего отбытия наказания. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из под стражи в зале суда (л.д. 11-19, 20-21).

Срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 ч. 2 п. «г» УК РФ у ФИО2 составляет 8 лет, следовательно, судимость у ФИО2 погашается 05.06.2028.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно (л.д. 25).

ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 22-23).

В своих письменных объяснениях ФИО2 подтвердил тот факт, что ему известно о недопустимости совершения преступлений и правонарушений (л.д. 26).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 5 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. В силу ч.1 п.1 данной статьи, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, совершившим административные правонарушения.

ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 05.06.2028, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц и запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, в котором будет проживать (зарегистрирован), без согласия с органом внутренних дел по месту жительства (пребывания), осуществляющего административный надзор, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия. Суд считает, что данные ограничения в настоящее время будут достаточными для оказания профилактического воздействия.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оснований для установления других ограничений, суд не усматривает, поскольку доказательств о необходимости их применения, в ходе судебного заседания установлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 05.06.2028, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, в котором будет проживать (зарегистрирован), без согласия с органом внутренних дел по месту жительства (пребывания), осуществляющего административный надзор.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учете в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение суда в мотивированном виде изготовлено 20.02.2025.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №7 УМВД России по г.Воронежу (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Левобережного района г.Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Бражникова Татьяна Егоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ