Постановление № 5-29/2017 от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» февраля 2017 года г. Нефтекумск

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Исайкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> работающего автомойщиком,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

перед началом рассмотрения ФИО6 разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 февраля 2017 года, в 08 часов 55 мин., в общем коридоре четвертого этажа общежития № в первом микрорайоне г.Нефтекумска был задержан ФИО6, который выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, угрожал физической расправой в адрес жильцов. На просьбы жильцов и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО6 не реагировал, стал высказывать свое недовольство, угрожать увольнением со службы вышестоящими органами. После неоднократных предупреждений в отношении ФИО6 в соответствии со ст.20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину.

ФИО6, привлекаемый к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела вину свою признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал, пояснил, что он был выпивший, пришел домой к своей сожительнице, а она его не пускала, он стал громко стучать и ругаться, на что она вызвала сотрудников полиции.

Вина ФИО6 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24 февраля 2017 года; рапортами инспектора ОРППСП ОМВД России по Нефтекумскому району ФИО1; инспектора ОРППСП ОМВД России по Нефтекумскому району ФИО2; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 февраля 2017 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24 февраля 2017 года, из которого видно, что ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в этом же акте имеется запись со слов ФИО6 о том, что он употреблял алкоголь, протоколом о доставлении от 24 февраля 2017 года, протоколом о задержании от 24 февраля 2017 года.

В действиях ФИО6 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Признание ФИО6 своей вины считаю необходимым отнести к обстоятельствам, смягчающим ответственность.

Отягчающими обстоятельствами признаю повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что ФИО6 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2ст. 20.1 КоАП РФ, может обеспечить достижение целей наказания, при этом учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО6 - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края.

Судья: А.В. Исайкина