Решение № 2-689/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-689/2020

Копия

66RS0005-01-2020-002442-40

Дело № 2-689/2020

Мотивированное
решение от 09.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Самариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что 22.08.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение на получение кредита наличными № F0P<номер>. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 923 700 руб. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитования составила 923 700 руб., проценты за пользование кредитом 11,99 %, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 20 600 руб. Обязательства банка перед ответчиком были исполнены в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и процента за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет 753 512 руб. 08 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № F0P<номер> от 22.08.2018 в размере 753 512 руб. 08 коп., в том числе: 737 406 руб. 77 коп - основной долг, 13 447 руб. 26 коп – начисленные проценты, 2 658 руб. 05 коп – начисленные неустойки и штрафы, 0 руб.– несанкционированный перерасход, 0 руб.–комиссия за обслуживание счета. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, в размере 10 735 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен судом надлежащим образом и в срок. При подаче иска им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласилась, указала, что денежные средства по условиям кредита были ею получены в полном объеме, сейчас погасить задолженность нет возможности в виду тяжелого финансового положения и отсутствия работы. В том году ФИО1 обращалась в банк, в реструктуризации долга и снижении процентов ей отказали.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 22.08.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № F0P<номер>. ФИО1 был предоставлен кредит наличными в сумме 923 700 руб. 00 коп. под 11,99 % годовых. Согласно индивидуальным условиям кредитования ежемесячный платеж должен осуществляться 20 числа каждого календарного месяца в размере 20 600 руб. (л.д. 19)

Условия предоставления ответчику кредита содержатся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, индивидуальных условиях кредитования № F0P<номер> от 22.08.2018 с которыми ответчик был ознакомлен под роспись.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма кредита была получена ФИО1 что подтверждается выпиской по счету <номер>.(л.д. 12), а также самим ответчиком.

Как следует из выписки из лицевого счета, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что не отрицала в судебном заседании ФИО1

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на 31.03.2020 составляет 753 512 руб. 08 коп., в том числе: в том числе: 737 406 руб. 77 коп - основной долг, 13 447 руб. 26 коп – начисленные проценты, 2 658 руб. 05 коп – начисленные неустойки и штрафы, 0 руб.– несанкционированный перерасход, 0 руб.–комиссия за обслуживание счета.

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности в части взыскания основной суммы долга, процентов. Кроме того, ответчиком суду не представлено возражений и доказательств, оспаривающих размер возникшей перед истцом задолженности, надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору. С учётом длительности уклонения от надлежащего исполнения условий договора, размера просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, оснований для применения положений ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающей снижение неустойки, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает пояснения ответчика ФИО1 в судебном заседании, согласно которым ответчик с исковыми требованиями Банка согласилась.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 735 руб. 12 коп., согласно платежному поручению № 4576 от 31.03.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № F0P<номер> от 22.08.2018 в размере 753 512 руб. 08 коп., в том числе: 737 406 руб. 77 коп - основной долг, 13 447 руб. 26 коп – начисленные проценты, 2 658 руб. 05 коп – начисленные неустойки и штрафы.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 735 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья /подпись/ Е.А. Самарина