Постановление № 1-412/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-412/2019Дело № 1-412/2019 года 07 ноября 2019 года г. Калининград Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н. с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Деминой О.Я., подсудимого ФИО1, <данные изъяты> защитника Голомаздина Г.С., представившего ордер № от 24.09.2019г., при помощнике судьи Юсуповой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Московскому району г.Калининграда ФИО10 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 22.09.2019 года в период времени с 20.41 часов до 20.55 часов, находясь в магазине «Спар», расположенном по <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв своей рукой мужской портмоне-клатч из кожи черного цвета марки «<данные изъяты>» стоимостью 1700 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 79000 рублей и иным имуществом: двумя купюрами достоинством по 2 доллара США каждая и 2 купюрами достоинством по 1 доллару США, паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1, пенсионным удостоверением № на имя Потерпевший №1, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, водительским удостоверением на имя Потерпевший №1, банковской картой <данные изъяты>, выпущенной на имя ФИО5 №, банковскими картами <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, №, выпущенными на имя Потерпевший №1, картой скидок магазина <данные изъяты>, картой скидок магазина <данные изъяты> визитной карточкой <данные изъяты>, визитной карточкой <данные изъяты>принадлежащими Потерпевший №1 и материальной ценности для последнего не представляющими, который положил на дно продуктовой тележки, сверху уложив различные продукты, приобретенные им в указанном магазине, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 80700 рублей. Старший следователь СО ОМВД России по Московскому району г.Калининграда ФИО6 с согласия руководителя СО по Московскому району г.Калининграда обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указав, что в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что ФИО1 ранее не судим, вину в содеянном осознал, раскаялся, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое органом следствия удовлетворено. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 в содеянном искренне раскаялся, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, имеет на иждивении двоих детей, постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны. Потерпевший Потерпевший №1 против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа возражений не имел. Государственный обвинитель Демина О.Я. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением последнему судебного штрафа не возражала. Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему. Ст. 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает. Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред полностью, против прекращения уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правого характера не возражает, совершенное им преступное деяние относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению. При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенного преступления, личность и материальное положение ФИО1, который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, совершил преступление впервые, характеризуется с положительной стороны. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Московскому району г.Калининграда ФИО14 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с уплатой штрафа в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о прекращении дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по представлению судебного пристава-исполнителя судом отменяется и материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> В поле назначения платежа обязательно указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого. Вещественные доказательства: - купюры достоинством 5000 рублей серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии гэ №№, серии №, серии №, серии №, серии №, серии ан №, серии гэ№, серии еч №, купюры достоинством 1000 рублей серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии ев №, все купюры образца ДД.ММ.ГГГГ года; кошелек из кожи черного цвета марки «<данные изъяты>»; паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение об инвалидности № на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное отделом пенсионного обслуживания <адрес>; водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №; банковская карта <данные изъяты> №; банковская карта <данные изъяты> №; банковская карта <данные изъяты> на имя ФИО5 №; банковская карта <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 №; банковская карта <данные изъяты> №; карта скидок магазина <данные изъяты> карта скидок магазина <данные изъяты> визитная карточка Балтийского экспертного центра; визитная карточка <данные изъяты>» - возвратить законному владельцу Потерпевший №1; оптический диск «DVD-R» марки «<данные изъяты>», с содержащимися на нем видеозаписями и фотоизображениями от 22.09.2019 года, - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья: Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Андронова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |