Решение № 2-4064/2017 2-4064/2017~М-3682/2017 М-3682/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-4064/2017

Дело № 2-4064/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Бажиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что МП КХ «Водоканал» на основании договора № от < Дата > на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, обеспечивает ответчика питьевой водой и принимает сточные воды в систему канализации от абонента. За период с < Дата > по < Дата > задолженность ответчика перед МП КХ «Водоканал» по договору составила 74060,81 рублей, в том числе задолженность за водоснабжение – 42731,16 рублей, задолженность за водоотведение - 31111,82 рублей, задолженность за водоснабжение ОДН - 201,24 рубля, задолженность за услуги ПДК - 16,59 рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия за исх. № от < Дата >, с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако, указанная претензия ответчиком была проигнорирована. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО1 в пользу МП КХ «Водоканал» задолженность за предоставленные услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ в размере 74060,81 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2921,68 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2509 рублей.

Представитель МП КХ «Водоканал» ФИО2, действующая на основании доверенности № 68 от 23.05.2017 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, по известному суду месту регистрации, уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения, возражений относительно иска ответчик не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, а также с учетом положений ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > между МУП КХ «Водоканал» (в настоящее время – МП КХ «Водоканал») и ФИО1, на основании заявления последнего, был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №. Согласно приложению № к указанному договору подабонентом 1 является магазин промышленных товаров, общей площадью 61,2 кв.м, расположенный по адресу< адрес >.

В соответствии с п.п. 3.1.1., 3.1.2. договора МП «Водоканал» обязалось обеспечить питьевой водой абонента, в размере установленного лимита в количестве 2 м куб. в месяц, а также принимать сточные воды в систему канализации водоканала от абонента в размере установленного лимита в количестве 2 м куб. в месяц.

Согласно п. 5.1 договора расчеты с абонентом за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производятся по ценам и тарифам, утвержденным мэрией г. Калининграда или действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 5.7 договора не позднее 5-го числа текущего месяца абонент оплачивает в качестве аванса 50% от стоимости нормативного объема водопотребления и водоотведения абонента.

Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что полная оплата абонентом производится до 30-го числа ежемесячно через банк или кассу МП КХ «Водоканал» по счету, полученному в бухгалтерии организации ВКХ. В случае не поступления оплаты от абонента организация ВКХ имеет право применить санкции, предусмотренные действующим законодательством.

В силу п. 3.3 договора обязательства по настоящему договору считаются выполненными, и все права собственности переходят к абоненту только после полной оплаты абонентом отпущенной ему организацией ВКХ продукции.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, ответчик как собственник нежилого помещения обязан нести бремя его содержания, в том числе на нем лежит обязанность оплаты за предоставленные услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, определено, что под нежилым помещением в многоквартирном доме понимается помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

Пунктом 6 названных Правил предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Поставка холодной воды в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (п. 18).

Согласно п. 40 этих же Правил, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами (за исключением ряда перечисленных случаев) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Как установлено судом, за период с < Дата > по < Дата > задолженность Абонента перед МП КХ «Водоканал» по заключенному между сторонами договору составила 74060 рублей 81 копейку, которая состоит из:

- задолженности за водоснабжение в размере 42731 рубля 16 копеек;

- задолженности за водоотведение в размере 31111 рублей 82 копеек;

- задолженности за водоснабжение ОДН в размере 201 рубля 24 копеек;

- задолженности за услуги ПДК в размере 16 рублей 59 копеек.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия за исх. №/дз от < Дата > с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Указанная претензия ФИО1 была проигнорирована.

Учитывая приведенные выше положения договора № от < Дата >, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по названному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования МП КХ «Водоканал» о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по договору.

Представленный истцом расчет заявленной ко взысканию суммы задолженности судом проверен, является математически правильным, стороной ответчика не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.

Таким образом, с учетом изложенного, с ФИО1 в пользу МП КХ «Водоканал» подлежит взысканию за период с < Дата > по < Дата > задолженность по договору № от < Дата > на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в сумме 74060 рублей 81 копейки.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

При рассмотрении дела судом установлено, что обязательство ответчика по оплате услуг по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ, в срок, установленный в договоре, не исполнено, ответчиком допущены нарушения условий договора, что должно повлечь за собой предусмотренные законом правовые последствия.

Таким образом, суд приходит выводу о том, что истец вправе требовать уплаты законной неустойки за нарушение срока оплаты услуг по договору от < Дата >.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором от < Дата > установлено, что при его неисполнении стороны руководствуются действующими правилами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата >, произведен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, является законным и обоснованным.

С учетом изложенного, суд, считает требование иска о взыскании с ответчика неустойки в связи с нарушением ответчиком условий договора, со снижением до 2921 рубля 68 копеек, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу МП КХ «Водоканал» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная последним при подаче настоящего иска в суд, в размере 2509 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МП КХ «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» задолженность по договору № от < Дата > на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с < Дата > по < Дата > в размере 74060 (семьдесят четыре тысячи шестьдесят) рублей 81 копейки, неустойку в размере 2921 (две тысячи девятьсот двадцать один) рубля 68 копеек, государственную пошлину в размере 2509 (две тысячи пятьсот девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное заочное решение составлено в окончательной форме 29.11.2017 года.

Судья: подпись