Решение № 2-1614/2021 2-1614/2021~М-950/2021 М-950/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1614/2021

Дело № 2 – 1614/ 2021 гор. Иваново

УИД 37RS0022-01-2021-001537-73


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и

03 июня 2021 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Данильчук О.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново Ивановской области (межрайонное), Государственному Учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области об установлении факта принятия наследства, признании права на неполученную пенсию, восстановлении срока на получение социальной выплаты,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново Ивановской области (межрайонное) об установлении факта принятия наследства, признании права на неполученную пенсию, восстановлении срока на получение социальной выплаты.

С согласия истца к участию в деле в качестве ответчика привлечен Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца М.Б.К..

Истец является его единственным наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство фактически, распорядившись имуществом, оставшимся после смерти М.Б.К., а именного, его личными вещами, часть которых отдал соседям и знакомым, родственникам, себе оставил нательный крест и документы.

При жизни М.Б.К. являлся получателем страховой пенсии по старости, в связи со смертью им не получена пенсия за последний месяц жизни, которая, учитывая истечение шести месяцев со дня смерти пенсионера, наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное, заявление об увеличении требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит:

- установить факт принятия им наследства после смерти М.Б.К., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ним право на выплату недополученной пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 3 группы», после смерти М.Б.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать Государственное Учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области выплатить ему страховую пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату по категории «инвалид 3 группы», причитавшиеся М.Б.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

- восстановить ему пропущенный срок для получения социального пособия на погребение, взыскав с ответчика социальное пособие на погребение в размере, установленном в 2020 году.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск с учетом заявления о его увеличении поддержал, просил удовлетворить, не оспаривал факт получения социального пособия на погребение М.Б.К.

Представитель ответчика Государственного Учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области по доверенности ФИО2 поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, из которого, в частности, следует, что М.Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 3 группы». Выплата пенсии М.Б.К. производилась через ОСП № АО «Почта России», дата выплаты – 7 число каждого месяца. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии М.Б.К. была прекращена в связи со смертью. Пенсия М.Б.К. за январь 2020 в размере 17859 руб. 30 коп. и ЕДВ в размере 2162 руб. 67 коп. не выплачены. Истец ФИО1 за выплатой начисленных сумм пенсии и ЕДВ к ответчику не обращался. Центром ПФР 13.02.2021 года осуществлено возмещение стоимости гарантированного перечня услуг по погребению М.Б.К. специализированному предприятию АО «Ритуал» согласно Договору №-вып от ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти М.Б.К. представитель ответчика оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново Ивановской области (межрайонное), уведомленный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно имеющемуся в материалах дела отзыву представитель ответчика указал на то, что Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново Ивановской области (межрайонное) не осуществляет выплату пенсий, оставил принятие решения на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как указано выше, истец обратился в суд с иском о защите своих наследственных прав после смерти М.Б.К.

Судом установлено, что М.Б.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 4 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В судебном заседании установлено, что М.Б.К. являлся получателем пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 3 группы».

М.Б.К. начислена, но не выплачена пенсия за январь 2020 в размере 17859 руб. 30 коп. и ЕДВ в размере 2162 руб. 67 коп. Истец ФИО1 за выплатой начисленных сумм пенсии и ЕДВ не обращался, истцом указанное обстоятельство не оспаривается.

Таким образом, сумма неполученной пенсии за январь 2020 года и сумма ЕДВ входят в состав наследственного имущества М.Б.К. и наследуются на общих основаниях.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

ФИО1 является сыном М.Б.К., наследником первой очереди по закону, свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу М.Б.К. не открывалось, с заявлением о принятии наследства ФИО1 к нотариусу не обращался.

Однако из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что истец принял наследство фактически, вступив во владение спорным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В подтверждение своей позиции истец ссылается, в частности, на показания свидетелей Е.Д.А. и Е.М.А.

Суд оценивает свидетельские показания, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

У суда отсутствуют основания не доверять допрошенным свидетелям, показания которых по существу фактов, подлежащих доказыванию, являются последовательными и логичными; свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний; данных, объективно подтверждающих то, что эти свидетельские показания не соответствуют действительности, по делу не установлено, а потому суд принимает их в основу своего решения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 принял наследство после М.Б.К.

Согласно Постановлению Правления ПФ РФ от 01.07.2019 N 366п "О создании Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области", именно Центр ПФР по выплате пенсий в Ивановской области осуществляет начисление в лицевых счетах получателей сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат (п. 10.8).

С учетом изложенного суд считает, что именно Центр ПФР по выплате пенсий в Ивановской области является надлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем в удовлетворении требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново Ивановской области (межрайонное) отказывает.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществил погребение умершего отца.

Ответчик Государственное Учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области предоставил доказательства тому, что Центром ПФР 13.02.2021 года осуществлено возмещение стоимости гарантированного перечня услуг по погребению М.Б.К. специализированному предприятию АО «Ритуал» согласно Договору №-вып от ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство истцом не оспаривалось.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении ему пропущенного срока для получения социального пособия на погребение, взыскании с ответчика социальное пособие на погребение в размере, установленном в 2020 году. В указанной части в удовлетворении требований истца суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Государственному Учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти М.Б.К., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на выплату недополученной пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 3 группы», после смерти М.Б.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области выплатить ФИО1 страховую пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату по категории «инвалид 3 группы», причитавшиеся М.Б.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново Ивановской области (межрайонное) отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.М.Мишурова

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2021 года