Решение № 2-905/2019 2-905/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-905/2019

Дело № 2-905/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

секретаря судебного заседания Малоибрам Э.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГЕНБАНК» к ФИО4 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Генбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании физического лица № КЭ-4256. В соответствии с Договором Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 120000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается Распоряжением АО «Генбанк» на выдачу кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6 второго раздела договора определено, что платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно, равными суммами в виде единого аннуитетного платежа, за исключением последнего платежа. Количество, размер и даты внесения платежей заемщик, определенные исходя из условий, действующих на дату заключения настоящего договора указаны в графе платежей, являющихся Приложением № к договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик допустил нарушение условий договора. В установленный Договором срок очередное погашение по кредиту и процентам заёмщиком не было. Пунктом 1 Индивидуальный условий договора предусмотрено, что заемщик в случае несвоевременного возврата кредита и процентов обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности заёмщика перед банком составляет 124 192 рубля 18 копеек, из которых: сумма штрафов 14561 рубль 79 копеек; просроченные проценты 17796 рублей 14 копеек; срочный основной долг 30340 рублей 47 копеек; срочные проценты – 648 рублей 37 копеек; просроченный основной долг 60845 рублей 41 копейка. В целях возврата задолженности по договору во внесудебном порядке банком в адрес заёмщика направлено требование о досрочном возврате крелита, уплате причитающихся процентов и неустойки по Соглашению о кредитовании физического лица №КЭ-4256 от ДД.ММ.ГГГГ за №, которые были получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких мер направленных на погашение задолженности и/или достижения договоренности с банком о решении спора во внесудебном порядке принято не было.

Просит суд расторгнуть Соглашение о кредитовании физического лица №КЭ-4256 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Генбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Генбанк» задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица №КЭ-4256 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124192 рубля 18 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 3684 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца требовании поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ГЕНБАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании физического лица № КЭ-4256.

В соответствии с Договором Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме -120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой за пользование 26,00% (двадцать шесть целых ноль сотых процента) годовых.

Во исполнение договора Истец выдал Ответчику кредит в размере 120000( сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается Распоряжением на выдачу кредитных средств АО «ГЕНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ.

Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 124192 рубля 18 копеек, из которых: сумма штрафов 14561 рубль 79 копеек; просроченные проценты 17796 рублей 14 копеек; срочный основной долг 30340 рублей 47 копеек; срочные проценты – 648 рублей 37 копеек; просроченный основной долг 60845 рублей 41 копейка.

Наличие задолженности Ответчика подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В целях возврата задолженности по Договору во внесудебном порядке истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки по Соглашению о кредитовании физического лица за исх № от ДД.ММ.ГГГГ, предложение о расторжении договора за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчик не предпринимает мер, направленных на погашение задолженности и/или достижения договоренности с истцом о решении спора во внесудебном порядке

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст.452, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлины в размере 3684 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ГЕНБАНК», удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании физического лица № КЭ-4256 от 20 апреля 2017 года, заключенное между Акционерным обществом «ГЕНБАНК» и ФИО4.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по соглашению о кредитовании физического лица №КЭ-4256 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124192 (сто двадцать четыре тысячи сто девяносто два) рубля 18 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 3684 ( три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2019 года