Определение № 33-5352/2025 33-5352/2026 33-5352/26 от 22 марта 2026 г.

УИД 16RS0046-01-2023-010406-08

№ 33-5352/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

23 марта 2026 года г. Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Плюшкин К.А., изучив частную жалобу ФИО1 на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 24 декабря 2025 года, которым частные жалобы ФИО1 на определения Вахитовского районного суда г. Казани от 10 июня 2025 года оставлены без движения,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 февраля 2026 года частная жалоба оставлена без движения до 10 марта 2026 года для устранения указанных в нём недостатков.

Электронное письмо с копией определения судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 февраля 2026 года доставлено ФИО1 16 февраля 2026 года (штриховой почтовый идентификатор № 80403018641528).

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу ФИО1 на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 24 декабря 2025 года по делу по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья