Постановление № 5-46/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-46/2019

дело №5-46/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2019 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Елькиной Е.Д. единолично,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -ФИО1,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, в нарушение п. 8.2 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ.р., причинив ей легкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил п. 8.2 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указала, что попросил прощения у потерпевшей, материально вред не возмещал.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании пояснила, что как владелец источника повышенной опасности водитель ФИО1 должен был внимательным на дороге, и если наехал на пешехода, должен остановиться и справиться о самочувствии пострадавшего, оказать какую-либо помощь, чего сделано не было. Факт извинения не отрицала, вместе с тем указала, что материальный ущерб не возместил

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено и нашло подтверждение в судебном заседании то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, в нарушение п. 8.2 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно п. 8.12 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 13.02.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, чем допустил наезд на пешехода ФИО9

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> г., схемой места ДТП, объяснениями самого ФИО1, подтвердившего совершение наезда на пешехода, объяснениями потерпевшей ФИО10., данных в ходе административного расследования.

Заключением эксперта №<данные изъяты>, установлено, что у ФИО11. имеются телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не исключается ДД.ММ.ГГГГ г. по своему характеру, которые повлекли легкий вред здоровью.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №<данные изъяты> г. у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно ч.1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Наказание в виде лишение права управления транспортными средствами суд не находит, поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП не привлекался, при этом обратного суду не представлено. Проведенным освидетельствованием состояние опьянения лица не установлено.

Назначая административное наказание в виде штрафа суд полагает необходимым учесть, что у ФИО1 не иждивении находится двое малолетних детей, супруга находится в ожидании третьего ребенка, при этом ФИО1 официально не трудоустроен, работает без оформления и занимается личным подсобным хозяйством.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьей ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Д. Елькина