Решение № 2-924/2019 2-924/2019~М-497/2019 М-497/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-924/2019

Дело № 2-924/2019г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.

при секретаре Польшиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2016г. ответчица ФИО2 взяла в долг у истицы денежные средства в сумме 49 000рублей и обещала возвратить до (дата). Однако, в установленный в расписке срок денежные средства не были возвращены. Просит взыскать с ответчицы ФИО2 денежные средства в сумме 49 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата). по день составления искового заявления в сумме 10 870рублей 36копеек и с (дата). по день вынесения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины и по оказанию юридической помощи.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истицы ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 данного кодекса указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 06.04.2016г. истица ФИО1 передала ответчице ФИО2 по расписке денежные средства в сумме 49 000рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО2 в установленный в расписке срок до (дата)г. денежные средства не вернула.

В связи с чем, ФИО2 свои обязательства перед ФИО1 по возврату денежных средств не исполнила, что подтверждено объяснениями истца в судебном заседании.

Учитывая, что ответчик допустил нарушение условий по оплате денежных средств, доказательств, опровергающих исковые требования ФИО1, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истица ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 870рублей 36копеек, представив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который проверен судом, не оспорен ответчиком.

Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Дней в году Сумма %

49000 (дата)-(дата) 15 7.9 366 158.65

49000 (дата)-(дата) 29 8.24 366 319.92

49000 (дата)-(дата) 17 7.52 366 171.15

49000 (дата)-(дата) 49 10.5 366 688.81

49000 (дата)-(дата) 104 10 366 1392.35

49000 (дата)-(дата) 85 10 365 1141.1

49000 (дата)-(дата) 36 9.75 365 471.21

49000 (дата)-(дата) 48 9.25 365 596.05

49000 (дата)-(дата) 91 9 365 1099.48

49000 (дата)-(дата) 42 8.5 365 479.26

49000 (дата)-(дата) 49 8.25 365 542.69

49000 (дата)-(дата) 56 7.75 365 582.63

49000 (дата)-(дата) 42 7.5 365 422.88

49000 (дата)-(дата) 175 7.25 365 1703.25

49000 (дата)-(дата) 91 7.5 365 916.23

49000 (дата)-(дата) 102 7.75 365 1061.22

Итого: 1031 дн., 11746.88 руб.

Таким образом, с ответчицы ФИО2 в пользу истицы ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 746рублей 88копеек.

Суд не находит оснований для уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного гражданского дела истцом понесены судебные расходы, которые он просит взыскать с ответчика.

С учетом принципа разумности и справедливости, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца расходы на составление искового заявления в сумме 1 500рублей, которые были оплачены истцом по квитанции к приходному кассовому ордеру № от (дата). ННО Коллегии Адвокатов Липецкой области филиала «Долгоруковский».

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, что подтверждается чеком-ордером от (дата). на сумму 1 996рублей 10копеек, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в указанной сумме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 64 242рубля 98копеек (49 000рублей + 11 746рублей 88копеек + 1 500 + 1 996рублей 10копеек = 64 242рубля 98копеек)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 60 746рублей 88копеек, судебные расходы в сумме 3 496рублей 10копеек.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Е.И. Тагина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2019г.

Судья Е.И. Тагина