Постановление № 5-60/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-60/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2020 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Савина О.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, <номер обезличен> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <...><номер обезличен>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

13 января 2020 года в 13 часов 50 минут, по адресу: <...> д. <номер обезличен>, в магазине «Магнит» ФИО1 тайно похитил имущество принадлежащее АО «Тандэр», а именно коньяк «старейшина» объемом 1 литр, на общую сумму 699 рублей, тем самым причинил материальный ущерб АО «Тандэр» на указанную сумму, что является мелким хищением.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Потерпевший ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № 0126144 от 13.01.2020 года, 13 января 2020 года в 13 часов 50 минут, по адресу: <...> д. <номер обезличен>, в магазине «Магнит» ФИО1 тайно похитил имущество принадлежащее АО «Тандэр», а именно коньяк «старейшина» объемом 1 литр, на общую сумму 699 рублей, тем самым причинил материальный ущерб АО «Тандэр» на указанную сумму, что является мелким хищением.

Из письменных объяснений ФИО2 от 13.01.2020 года следует, что 13 января 2020 года в 13 часов 50 минут, по адресу: <...> д. <номер обезличен>, в магазине «Магнит» ФИО1 тайно похитил имущество принадлежащее АО «Тандэр», а именно коньяк «старейшина» объемом 1 литр, на общую сумму 699 рублей, тем самым причинил материальный ущерб АО «Тандэр» на указанную сумму, что является мелким хищением.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу.

Отягчающих, административную ответственность обстоятельств не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам:УФК по СК (УМВД России по городу Ставрополю), ИНН <***>, р/с <***>, отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК – 18811601201010001140, ОКАТО – 0770100, КПП 263501001, идентификатор 18880426202601261448.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Савина