Постановление № 5-70/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-70/2018Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Троицк Челябинской области 03 июля 2018 года. Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием представителя отделения по противодействию незаконной миграции №6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося. Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, 03 июля 2018 года в 09 часов 30 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое» выявлен ФИО2, гражданин Республики <данные изъяты> с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в нарушении установленных правил въезда, срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ. ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию 05 июля 2017 года, несмотря на то, что срок его предыдущего пребывания на территории РФ с 10 апреля 2017 года по 05 июля 2017 года составил 86 дней, а с 05 июля 2017 года по 15 октября 2017 года составил 102 дня, что суммарно в течение периода в 180 суток превышает установленный срок пребывания. Своими действиями ФИО2 нарушил положение п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не знал, что из 180 дней пребывания в России, он мог находиться только 90. О том, что у него в паспорте отсутствуют страницы, он узнал только на пограничном контроле. Представитель отделения по противодействию незаконной миграции №6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, в связи с тем, что ФИО2 не сможет выехать самостоятельно с территории РФ, просит поместить его в ЦВСИГ. В паспорте отсутствуют часть страниц, в связи с чем это недействительный документ. Вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), докладной запиской ФИО3, согласно которой в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия выявлен ФИО2, с нарушением режима пребывания (л.д.43), объяснением ФИО2, в котором он пояснила по поводу совершенного им нарушения (л.д.4), копией паспорта ФИО2 (л.д.5-7), копией миграционной карты ФИО2 (л.д.8), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.9-14), сведениями о судимостях (л.д.15). Действия ФИО2 следует квалифицировать ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином установленных правил въезда в Российскую Федерацию. ФИО2 прибыл в РФ 05 июля 2017 года, срок его предыдущего пребывания в РФ с 10 апреля 2017 года по 05 июля 2017 года составил 86 дней, а в период с 05 июля 2017 года по 15 октября 2017 года составил 102 дня, разрешительных документов не оформлял, находится на территории РФ незаконно, в нарушение п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ви-ны, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере. ФИО2 подлежит назначение дополнительного наказания в виде выдворения. Никаких личных, семейных связей у ФИО2 в России нет, он не является высококвалифицированным специалистом. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет. При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности ФИО2, отсутствия возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ, суд считает возможным определить порядок выдворения через принудительное выдворение и помещение в центр временного содержания иностранных граждан. В силу ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ино-странному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Данный вид выдворения применяется в случае наличия объективных причин препятствующих исполнению наказания иным путем, а так же обеспечения исполнения постановления о применении указанного вида наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) отделение г.Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 7455301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811749990093118686. Для исполнения постановления в части выдворения за пределы РФ поместить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Челябинской области (<...>). Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 19 октября 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |