Решение № 2-402/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-402/2021

Дело№2-402/2021

69RS0014-02-2020-000146-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при секретаре Быковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной госпошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной госпошлины.

Свои требования мотивировало тем, что 17.04.2019 между ПАО «МТС - Банк» и ФИО1 был заключён Кредитный договор <***>. В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 1210000 руб. 00 коп. на срок 60,0 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 15,90% годовых. Согласно условиями Кредитного договора, кредит предоставляется путём перечисления кредитором суммы кредита на текущий счёт физического лица, открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС - Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заёмщика перед кредитором на счёте по учёту кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счёт заёмщика, открытый в ПАО «МТС - Банк». Согласно выписке по текущему счёту открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере 1210000 руб. 00 коп. были перечислены на счёт ответчика. Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора. В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путём перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии с условиями Кредитного договора послужило основанием для начисления пени суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов и основного долга за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счёт Банка. 15.05.2020 кредитор направил заёмщику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное Требование оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на 23.09.2020 задолженность ответчика по Кредитному договору <***> составляет 1201871 руб. 59 коп., из них: 1126500 руб. 78 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 71023 руб. 41 коп. - проценты за пользование кредитом; 0 руб. 00 коп. - комиссии; 4347 руб. 40 коп. - штрафы и пени. ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с Ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и зачисленных процентов в полном объёме, в связи с чем, в расчёте задолженности не учитываются штрафы и пени. Таким образом, общая сумма требований истца к ответчику по кредитному договору <***> по состоянию на 23.09.2020 составляет 1197524 руб. 19 коп., из них: 1126500 руб. 78 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 71023руб. 41 коп. - проценты за пользованием кредитом; 0 руб. 00 коп. - комиссии. На основании изложенного, просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» общую сумму задолженности по кредитному договору <***> от 17.04.2019 в размере 1197524 руб. 19 коп., в том числе: 1126500 руб. 78 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 71023 руб. 41 коп. - проценты за пользование кредитом; 0 руб. 00 коп. - комиссии; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 14187 руб. 62 коп..

Истец ПАО «МТС-Банк» своего представителя в судебное заседание не направило. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Почтовая корреспонденция направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.20 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведённого заёмщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заёмщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заёмщик в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определённом в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно п.21 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно копии выписки из ЕГРЮЛ от 07.05.2020 ПАО «МТС-Банк» является действующим юридическим лицом.

Согласно материалам, имеющимся в материалах дела, 17.04.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключён договор о предоставлении кредита и открытии банковского счёта <***>.

Согласно индивидуальных условий предоставления кредита, ответчику предоставлен кредит в размере 1210000 рублей 00 копеек со сроком возврата до 15.04.2024, процентная ставка по кредиту составляет 15,9% годовых.

Согласно графику платежей, ежемесячная сумма платежа составляет 29358 рублей 00 копеек.

Согласно имеющемуся в материалах дела требованию о возврате задолженности по кредитному договору, истцом в адрес ответчика 13.04.2020 было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору, котором истец предлагает ответчику погасить образовавшуюся на 13.07.2020 задолженность по кредитному договору <***> от 17.04.2019 в размере 1167537 рублей 07 копеек.

Исходя из расчёта задолженности по кредитному договору <***> от 17.04.2019, по состоянию на 23.09.2020 числится задолженность в размере: по основному долгу в размере 1126500 рублей 78 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 71023 рубля 41 копейка, пени на просроченный основной долг в размере 58 рублей 71 копейка, пени на просроченные проценты в размере 4288 рублей 69 копеек, всего 1206160 рублей 28 копеек.

Однако, как указывает истец в исковом заявлении, что ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и зачисленных процентов в полном объеме, то сумма задолженности по кредитному договору <***>, подлежащая ко взысканию составляет 1197524,19 руб., из них: 1126500 руб. 78 коп. — просроченная задолженность по основному долгу; 71023 руб. 41 коп. — проценты за пользованием кредитом; 0 руб. 00 коп. — комиссии.

Данный расчёт ответчиком не оспорен, доказательств погашения кредита в суд не представлено.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1197524 руб. 19 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14187 руб. 62 коп.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк», находящегося по адресу: <...> задолженность по кредитному договору <***> от 17.04.2019 по состоянию на 23.09.2020 в размере 1197524 руб. 19 коп., в том числе: 1126500 руб. 78 коп. -просроченная задолженность по основному долгу, 71023 руб. 41 коп. - проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14187 руб. 62 коп., всего в размере 1211711 (один миллион двести одиннадцать тысяч семьсот одиннадцать) руб. 81 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Громова

Мотивированное решение суда изготовлено 23 марта 2021 года.

Председательствующий Е.В. Громова

Дело№2-402/2021

69RS0014-02-2020-000146-21