Решение № 2-2400/2017 2-2400/2017~М-1929/2017 М-1929/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2400/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21августа 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Халаевой

при секретаре М.А. Усик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2400/2017 по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 164318,18 руб. и судебных расходов за оплату государственной пошлины в размере 4487 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СКТ Моторостроитель произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada 219170 Granta, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО3 на праве собственности, под управлением ответчика и автомобиля КИА SORENTO, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 и под его управлением. В результате невыполнения ответчиком требований ПДД, автомобилю КИА SORENTO, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 164318,18 руб. Указанная денежная сумма перечислена истцом на счет ООО «Автоград-кузовной ремонт» как страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по вине ответчика, кроме того у ответчика отсутствовало водительское удостоверение и на момент ДТП не включен в договор страхования транспортного средства. На основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просят взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 164318,18 рублей, а также просят взыскать сумму оплаченной госпошлины в размере 4487 руб. при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 3 об).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно сведений отдела АСР УФМС России по <адрес> ответчик имеет регистрацию по адресу: д<адрес>, иными сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Поскольку иными сведениями о месте проживания представителя ответчика суд не располагает, то приходит к выводу, что ответчик отказался от получения судебных извещений и в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СКТ Моторостроитель произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada 219170 Granta, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 на праве собственности, под управлением ответчика и автомобиля КИА SORENTO, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 и под его управлением, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Данным постановлением установлено, что ФИО1 управлял без водительского удостоверения (л.д.9).

Согласно страховому полису серии ЕЕЕ № на транспортное средство Lada 219170 Granta государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при этом ответчик в указанный договор не включен.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, понесло для восстановления нарушенного права.

Статьей 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 25.04.2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 01.01.2003 года владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке установленным законом, за свой счет, страховать в качестве страхователей, риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно п.6 ст.4 ФЗ от 25.04.2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный имуществу потерпевших в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия обязательная автогражданская ответственность владельца была застрахована в АО ГСК «Югория», что подтверждается представленной информацией о заключенном договоре, сроках его действия, серии и номера полиса (л.д. 12-14).

В соответствии с ч.10 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Автомобиль КИА SORENTO, государственный регистрационный знак <***> был осмотрен Независимая автомобильная экспертиза ООО «ВПК-А», что подтверждается экспертным заключением от 03.08.2016, в который включены все обнаруженные на момент осмотра технические повреждения автомобиля (л.д. 16-19).

Страховой компанией денежная сумма в размере 164318,18 рублей была перечислена на счет получателя – ООО «Автоград-кузовной ремонт», что подтверждается платежным поручением (л.д.10).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что у истца возникло право требования к ответчику о возмещении ущерба в размере 164318,18 руб. в порядке регресса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4487 руб., что подтверждается платежным поручением № 23345 от 16.05.2017 года (л.д.4).

Суд, удовлетворяя иск, считает, что исходя из цены иска, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4487 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» убытки в порядке регресса в размере 164318 руб. 18 коп., расходы на оплату государственной пошлины 4487 руб., всего взыскать 168805 руб. 18 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Тюменский районный суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.А. Халаева

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>