Решение № 2А-1323/2025 2А-1323/2025~М-1144/2025 М-1144/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2А-1323/2025

УИД 19RS0002-01-2025-002415-80 Дело № 2а-1323/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего – судьи Ключиковой Ю.С.

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Черногорска, о признании незаконным отказа во внесении изменений в сведения о территориальных зонах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Черногорска, о признании незаконным отказа во внесении изменений в сведения о территориальных зонах земельного участка, расположенного по адресу республика Хакасия г. Черногорск, территория ГСК Общество Металист поселок 8 шахты, земельный участок 21, выраженного в письме ***-иф от ***, о возложении обязанности в течении 30 дней с момента принятия решения суда повторно рассмотреть заявление о внесении изменений в сведения о территориальных зонах земельного участка расположенного по адресу республика Хакасия г. Черногорск, территория ГСК Общество Металист поселок 8 шахты, земельный участок 21.

Исковые требования мотивированы тем, что административному истцу на основании решения исполкома Черногорского городского совета народных депутатов *** от *** было разрешено строительство гаража *** в районе 8 шахты ГСО РМЗ «Металист» размером 3,50х6.00м. Муниципальным предприятием г. Черногорска «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро» в соответствии с указанным решением было выдано разрешение *** от *** на строительство гаража сроком на ***. Постановлением Администрации г. Черногорска от *** ***-П ФИО1 предоставлено разрешение на условно-разрешенный вид использования земельного участка площадью 32 кв.м., по адресу Республика Хакасия г. Черногорск в районе поселка 8 шахты ГСО РМЗ «Металист» земельный участок 21 « размещение гаражей для собственных нужд» ( код 2.7.2). Постановлением Администрации г. Черногорска от *** ***-П предварительно согласовало предоставление ей земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, расположенного в границах территориальной зоны Ж-1 – Зона застройки индивидуальными жилыми домами, площадью 32 кв.м., расположенного в адресу Республика Хакасия г. Черногорск, территория ГСК Общество «Металист» поселок 8 шахты, земельный участок 21, с видом разрешённого использования – Размещение гаражей для собственных нужд. В межевом плане от *** подготовленном ГУП РХ УТИ указано, что границы земельного участка на местности закреплены существующими стенами здания; в границах земельного участка по фактическому местоположению расположен объект капительного строительства – гараж, при этом информация в сведениях ЕГРН отсутствует; воспроизведённая в ЕГРН ошибка в определении местоположения границ территориальных зон, на основании которого внесены сведения, подтверждают что данный гараж по ортофотопланам и топографическим картам уже существовал. При обращении административного истца в Управление Росреестра по РХ для постановки указанного земельного участка на кадастровый учет, Росреестром было установлено, что в соответствии со сведениями ЕГРН земельный участок, расположен в территориальной зоне Ж1. зона застройки индивидуальными жилыми домами, реестровый ***.25 и в территориальной зоне П1. Коммунально-складская зона ( санитарно-защитная зона 50м) реестровый ***.28), что противоречит положениями о принадлежности земельного участка только к одной территориальной зоне. В связи с чем, муниципальному образованию необходимо внести изменения в сведения ЕГРН о территориальных зонах. В целях устранения причин приостановления заявитель обратилась в Администрацию города Черногорска *** с заявлением о внесении изменений в сведения о территориальных зонах: обеспечить расположение одной территориальной зоны земельного участка по адресу Хакасия г. Черногорск, территория ГСК Общество Металист поселок 8 шахты, земельный участок 21, и внести изменения в сведения ЕГРН в отношении территориальных зон земельного участка по адресу расположенного по адресу Республика Хакасия г. Черногорск, территория ГСК Общество Металист поселок 8 шахты, земельный участок 21. В ответ на данное обращение Администрация города Черногорска направила письмо от *** ***-Иф, в котором отказало уже во внесении изменений в правила землепользования и застройки МО город Черногорск в новой редакции, утвержденные решением Совета депутатов города Черногорска от *** *** и Генеральный план по следующим причинам: отсутствие утвержденной градостроительной документации, определяющей границы и координаты изменяемых границ территориальных и функциональных зон и размеры, определяющие изменение границ зон; Отсутствие обоснования возможности и целесообразности использования данной образуемой территории в соответствии с градостроительным регламентом. Предложено повторно обратиться в Администрацию города Черногорска с проектом о внесении изменений в генеральный план и в правила землепользования и застройки муниципального образования город Черногорск с учетом предложений и замечаний. Административный истец считает данный отказ не законным, так как правила землепользования и застройки и градостроительный план, установившие территориальные зоны, были приняты без учета существующей застройки – уже построенного гаража на спорном земельном участке. Административный истец является пенсионером и не обладает специальными знаниями и навыками для подготовки проекта о внесении изменений в генеральный план и в правила землепользования и застройки муниципального образования город Черногорск. Считает, что этот вопрос находится в компетенции Администрации города Черногорска. Административный истец по вине администрации города Черногорска не может оформить право собственности на законно выстроенный много лет назад, гараж, и не обязана заниматься подготовкой проекта о внесении изменений в ГП и ПЗЗ. Кроме того в соответствии с п. 8 ст. 1 и ст. 33 Градостроительного Кодекса РФ основанием для рассмотрения Главой местной администрации вопроса о внесении изменений в правила землепользования и застройки является, в том числе предложение об изменении границ территориальных зон, изменение градостроительных регламентов. При этом в соответчики с п. 5 ст. 33 Градостроительного кодекса РФ глава местной администрации с учетом рекомендаций, содержащихся в заключении комиссии, в течении двадцати пяти дней принимает решение о подготовке проекта о внесении изменений в проектом о внесении изменений в генеральный план и в правила землепользования и застройки муниципального образования город Черногорск или об отклонении предложения. Границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне, за исключением земельного участка, границы которого в установленном Земельным кодексом РФ и другими Федеральными законами случаях могут пересекать границы территориальных зон. Между тем, спорный земельный участок отнесен одновременного в двум территориальным зонам Ж1 и П1. Что создает препятствие для осуществления административным истцом своих прав и законных интересов, как собственника гаража, законного владельца земельного участка.

Определением суда от 18.07.12025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Филиал ПКК «Роскадастр» по Республике Хакасия.

Административный истец в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях. Суду пояснила, что считает, что на Администрации г. Черногорска лежит ответственность за нарушение ее прав, утверждением генерального плана и в правил землепользования и застройки муниципального образования город Черногорск без учета ранее выстроенного ею объекта недвижимости. Полагает, что Администрация города Черногорска должна за свой счет подготовить проект внесения изменений градостроительный план и правила застройки и землепользования и подготовить документы, указанные в отказе от ***. Она предоставляла в Администрацию города Черногорска все сведения о местонахождении земельного участка и его границах.

Представитель Администрации г. Черногорска ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что на момент выполнения работ по описанию территориальных зон, границы земельного участка, на котором расположен по адресу Республика Хакасия г. Черногорск, территория ГСК Общество «Металист» поселок 8 шахты, земельный участок 21 - были не установлены и сведения в ГКУ об этом земельном участке и его границах отсутствовали. Граница территориальной зоны Ж1 установлена так, что в нее попадают все сооружения и земельный участки, стоящие на государственном кадастровом учете на момент подготовки правил землепользования и застройки. Границы территориальных зон были установлены при разработке Правил землепользования и застройки г. Черногорска в 2009 ( северо-восточная часть города) и в 2010 ( кроме северо-восточной части города) годах. В 2020 году на основании муниципального контракта от *** заключенного с ООО «Геосити» *** была проведена работа по координированию описанию границ территориальных зон, и сведения о них были внесены в ЕГРН. Каждой территориальной зоне был присвоен реестровый номер, работы по описанию границ территориальных зон были выполнены в соответствии с Порядком описания местоположения границ объектов землеустройства. Подрядчиками были учтены все изменения в правила за весь период до 2020г. Работы по муниципальному контракту от *** выполнены в полном объеме, надлежащего качества в установленные сроки и приняты заказчиком. В настоящее время Администрацией города Черногорска постоянно решаются вопросы о внесении изменений в правила в части изменения границ территориальных зон в соответствии с действующим законодательством на основании заявлений, с предложениями от юридических либо физических лиц. Что бы изменить границы территориальной зоны, необходимо внести изменения в правила. Сделать это можно, в том числе по инициативе физических лиц и организаций на основании п. 5 ч. 3 ст. 33 Градостроительного Кодекса РФ. В связи с чем, в ответ на обращение ФИО1 ей было рекомендовано повторно обратиться в Администрацию города Черногорска с проектом о внесении изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки муниципального образования город Черногорск, с учетом предложений и замечаний. Считает, что административный истец должна заказать и оплатить изготовление данного проекта, так как она своевременно не поставила земельный участок, на котором расположен гараж, на кадастровый учет. Просила учесть, что административный истец при обращении в Администрацию города Черногорска не приложила сведения о местонахождении земельного участка и гаража, и сведения о координатах и местоположении данных объектов недвижимости в подтверждение нарушения ее прав. Межевой план Административным истцом не был представлен. В связи с чем, отсутствовала возможность поверить ее доводы и устранить нарушение ее прав.

Представитель заинтересованного лица Филиала ПКК «Роскадастр» по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением исполкома Черногорского городского совета народных депутатов *** от *** в том числе ФИО3 было разрешено строительство гаража *** в районе 8 шахты ГСО РМЗ «Металист» размером 3,50х6.00м.

Муниципальным предприятием г. Черногорска «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро» истцу было выдано разрешение *** от *** на строительство гаража сроком на ***.

Постановлением Администрации г. Черногорска от *** ***-П ФИО1 предоставлено разрешение на условно-разрешенный вид использования земельного участка площадью 32 кв.м., по адресу Республика Хакасия г. Черногорск в районе поселка 8 шахты ГСО РМЗ «Металист» земельный участок 21 « размещение гаражей для собственных нужд» ( код 2.7.2)

Постановлением Администрации г. Черногорска от *** ***-П ФИО3 предварительно согласовано предоставление ей земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, расположенного в границах территориальной зоны Ж-1 – Зона застройки индивидуальными жилыми домами, площадью 32 кв.м., расположенного в адресу Республика Хакасия г. Черногорск, территория ГСК Общество «Металист» поселок 8 шахты, земельный участок 21, с видом разрешённого использования – Размещение гаражей для собственных нужд.

*** ГУП РХ УТИ подготовлен межевой план на земельный участок, на котором расположен гараж *** в районе 8 шахты ГСК РМЗ «Металист» в г. Черногорске Республики Хакасия, в котором содержаться сведения об образуемом земельном участке, схема расположения и координаты.

Из уведомления Управления Росреестра по РХ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от *** следует, что Республика Хакасия г. Черногорск в районе поселка 8 шахты территория ГСК общество «Металист» земельный участок 21 расположен в территориальной зоне Ж1, зона застройки индивидуальными жилыми домами, реестровый ***.25, в территориальной зоне П1. Коммунально-складская зона (санитарно-защитная зона 50м.) реестровый ***.28, что противоречит положениям о принадлежности земельного участка только к одной территориальной зоне и положениям п. 7 ст. 11.9 Земельного Кодекса РФ ч. 11 ст. 22 Федерально Закона № 218-ФЗ от *** «О государственной регистрации недвижимости» и ч. 4 ст. 30 Градостроительного кодекса РФ. Поэтому государственный кадастровый учет был приостановлен.

*** Управлением Росреестра по РХ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии было отказано в государственном кадастровом учете земельного участка, расположенного по адресу Республика Хакасия г. Черногорск в районе поселка 8 шахты территория ГСК Общество «Металист» земельный участок 21.

*** административный истец обратилась в администрацию города Черногорска с заявлением об обеспечении расположения в одной территориальной зоне земельного участка, расположенного по адресу Республика Хакасия г. Черногорск в районе поселка 8 шахты ГСК общество «Металист» поселок шахты 8, земельный участок 21 и внесении изменений в сведения ЕГРН в отношении территориальных зон земельного участка по выше указанному адресу. К заявлению приложены копия Постановления Администрации города Черногорска от *** ***-П; копия Постановления Администрации города Черногорска от *** ***-П; копия уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета от ***.

*** ФИО3 административным ответчиком был направлен ответ об отклонении ее предложения о внесении изменении в ПЗЗ и ГП в связи с отсутствием утвержденной градостроительной документации, определяющей границы и координаты изменяемых границ территориальных и функциональных зон и размеры, определяющие изменение границ зон и отсутствием основания возможности и целесообразности использования данной образуемой территории в соответствии с градостроительным регламентом. Отказ мотивирован п. 5 ст. 33 Градостроительного Кодекса РФ.

В судебном заседании допрошенная в качестве специалиста ФИО4, суду пояснила, что входит в состав комиссии по подготовке проекта внесения изменений в Генеральный план, Правила землепользования и застройки муниципального образования города Черногорска Администрации города Черногорска и административным истцом на рассмотрение комиссии не был представлен межевой план, из которого следовала бы информация о границах спорного земельного участка, о его местонахождении и наличия нарушения ее прав нахождением земельного участка в двух территориальных зонах. Поэтому работа по подготовке проекта внесения изменений в Генплан и Правила землепользования и застройки муниципального образования город Черногорск была невозможна.

Пункт 8 и подпункт 9 статьи 1 Градостроительного Кодекса РФ предусматривает, что в целях настоящего Кодекса используются следующие основные понятия:

8) правила землепользования и застройки - документ градостроительного зонирования, который утверждается нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и в котором устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений;

9) градостроительный регламент - устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, а также применительно к территориям, в границах которых предусматривается осуществление деятельности по комплексному развитию территории, расчетные показатели минимально допустимого уровня обеспеченности соответствующей территории объектами коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и расчетные показатели максимально допустимого уровня территориальной доступности указанных объектов для населения;

Согласно части 1 и части 2 подпункт 2, подпункт 5 пункта 3 ст. 33 Градостроительного Кодекса РФ предусматривает, что внесение изменений в правила землепользования и застройки осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 31 и 32 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основаниями для рассмотрения главой местной администрации вопроса о внесении изменений в правила землепользования и застройки являются:

2) поступление предложений об изменении границ территориальных зон, изменении градостроительных регламентов;

Предложения о внесении изменений в правила землепользования и застройки в комиссию направляются:

5) физическими или юридическими лицами в инициативном порядке либо в случаях, если в результате применения правил землепользования и застройки земельные участки и объекты капитального строительства не используются эффективно, причиняется вред их правообладателям, снижается стоимость земельных участков и объектов капитального строительства, не реализуются права и законные интересы граждан и их объединений;

Положения части 4 статьи 30 Градостроительного Кодекса РФ предусматривает, что на карте градостроительного зонирования устанавливаются границы территориальных зон. Границы территориальных зон должны отвечать требованию принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне, за исключением земельного участка, границы которого в установленных Земельным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами случаях могут пересекать границы территориальных зон.

В силу ст. 31 Градостроительного Кодекса РФ подготовка проекта правил землепользования и застройки может осуществляться применительно ко всем территориям поселений, муниципальных округов, городских округов, а также к частям территорий поселений, муниципальных округов, городских округов с последующим внесением в правила землепользования и застройки изменений, относящихся к другим частям территорий поселений, муниципальных округов, городских округов. ( часть 1)

Подготовка проекта правил землепользования и застройки осуществляется с учетом положений о территориальном планировании, содержащихся в документах территориального планирования, с учетом требований технических регламентов, сведений Единого государственного реестра недвижимости, сведений, документов, материалов, содержащихся в государственных информационных системах обеспечения градостроительной деятельности, заключения о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний и предложений заинтересованных лиц. В случае приведения правил землепользования и застройки в соответствие с ограничениями использования объектов недвижимости, установленными в границах зон с особыми условиями использования территорий, общественные обсуждения или публичные слушания не проводятся. ( часть 3)

Решение о подготовке проекта правил землепользования и застройки принимается главой местной администрации с установлением этапов градостроительного зонирования применительно ко всем территориям поселения, муниципального округа, городского округа или межселенной территории либо к различным частям территорий поселения, муниципального округа или городского округа (в случае подготовки проекта правил землепользования и застройки применительно к частям территорий поселения, муниципального округа или городского округа), порядка и сроков проведения работ по подготовке правил землепользования и застройки, иных положений, касающихся организации указанных работ. ( часть 5)

Одновременно с принятием решения о подготовке проекта правил землепользования и застройки главой местной администрации утверждаются состав и порядок деятельности комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки (далее - комиссия), которая может выступать организатором общественных обсуждений или публичных слушаний при их проведении. ( часть 6)

Глава местной администрации не позднее чем по истечении десяти дней с даты принятия решения о подготовке проекта правил землепользования и застройки обеспечивает опубликование сообщения о принятии такого решения в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, и размещение указанного сообщения на официальном сайте муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети "Интернет". Сообщение о принятии такого решения также может быть распространено по радио и телевидению. ( часть 7)

Орган местного самоуправления осуществляет проверку проекта правил землепользования и застройки, представленного комиссией, на соответствие требованиям технических регламентов, генеральному плану поселения, генеральному плану муниципального округа, генеральному плану городского округа, схемам территориального планирования муниципальных районов, схемам территориального планирования двух и более субъектов Российской Федерации, схемам территориального планирования субъекта Российской Федерации, схемам территориального планирования Российской Федерации, сведениям Единого государственного реестра недвижимости, сведениям, документам и материалам, содержащимся в государственных информационных системах обеспечения градостроительной деятельности субъектов Российской Федерации.( часть 9)

По результатам указанной в части 9 настоящей статьи проверки орган местного самоуправления направляет проект правил землепользования и застройки главе муниципального образования или в случае обнаружения его несоответствия требованиям и документам, указанным в части 9 настоящей статьи, в комиссию на доработку.( часть 10)

Глава муниципального образования при получении от органа местного самоуправления проекта правил землепользования и застройки принимает решение о проведении общественных обсуждений или публичных слушаний по такому проекту в срок не позднее чем через десять дней со дня получения такого проекта.( часть 11)

Общественные обсуждения или публичные слушания по проекту правил землепользования и застройки проводятся в порядке, определяемом уставом муниципального образования и (или) нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования, в соответствии со статьями 5.1 и 28 настоящего Кодекса и с частями 13 и 14 настоящей статьи. ( часть 12)

Случаи подготовки проектов правил землепользования и застройки, проектов, предусматривающих внесение изменений в правила землепользования и застройки, без проведения общественных обсуждений или публичных слушаний могут быть установлены законодательством субъекта Российской Федерации о градостроительной деятельности. ( часть 12.1)

Продолжительность общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту правил землепользования и застройки составляет не более одного месяца со дня опубликования такого проекта. ( часить 13)

После завершения общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту правил землепользования и застройки комиссия с учетом результатов таких общественных обсуждений или публичных слушаний обеспечивает внесение изменений в проект правил землепользования и застройки и представляет указанный проект главе местной администрации. Обязательными приложениями к проекту правил землепользования и застройки являются протокол общественных обсуждений или публичных слушаний и заключение о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний, за исключением случаев, если их проведение в соответствии с настоящим Кодексом не требуется.( часть 15)

Глава местной администрации в течение десяти дней после представления ему проекта правил землепользования и застройки и указанных в части 15 настоящей статьи обязательных приложений должен принять решение об утверждении правил землепользования и застройки (в случае принятия нормативного правового акта органа государственной власти субъекта Российской Федерации об утверждении правил землепользования и застройки местной администрацией), о направлении указанного проекта в представительный орган местного самоуправления или об отклонении проекта правил землепользования и застройки и о направлении его на доработку с указанием даты его повторного представления.( часть 16)

Таким образом, административный истец имела право на обращение о внесении изменений в правила землепользования и застройки, подтвердив нарушение ее прав и законных интересов при применении данных правил. Истица обратилась с данным заявлением в Администрацию города Черногорска ***. Но не приложила доказательства нарушения ее прав и законных интересов при применении правил землепользования и застройки и необходимости внесения изменений в ЕГРН в отношении территориальных зон, так как не представила информацию о местоположении и границах земельного участка, в отношении которого необходимо вносить изменяя. Как следует из ее заявления от *** межевой план земельного участка, расположенного по адресу республика Хакасия городской округ Черногорск, территория ГСК Общество Металлист поселок шахты 8, земельный участок 21 не был приложен. В связи с чем, доводы представителя административного ответчика о том, что невозможно было подготовить проект внесения изменений в Генеральный план и правил землепользования и застройки муниципального образования – являются заслуживающими внимание. Решение об отклонении поступившего предложения о внесении изменений в правила землепользования и застройки и в Генеральный план муниципального образования принято в пределах полномочий компетентного органа, а так же в порядке, предусмотренном законодательством.

В связи с чем, суд считает отказ Администрации города Черногорска от *** об отклонении предложения административного истца по внесению изменений в правила землепользования и застройки и Генеральный план, и с предложением предоставления дополнительных документов - законным и обоснованным.

Доводы административного истца о том, что межевой план земельного участка, и иная информация о границах и местоположении земельного участка - были представлены административному ответчику - не нашел своего подтверждения и опровергается содержание приложения к заявлению истца от ***.

При таких обстоятельствах административный иск ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-177, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении Административного иска ФИО1 к Администрации города Черногорска, о признании незаконным отказа ***-ИФ от *** во внесении изменений в сведения о территориальных зонах земельного участка и возложении обязанности повторно рассмотреть заявление от *** о внесении изменений в сведения о территориальных зонах земельного участка, расположенного по адресу республика Хакасия городской округ Черногорск, территория ГСК Общество Металлист поселок шахты 8, земельный участок 21 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ***.