Решение № 2-2624/2026 2-2624/2026~М-410/2026 М-410/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-2624/2026Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0014-01-2026-000618-34 Дело № 2 –2624/2026 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Тюмень 25 февраля 2026 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» к ООО «Цифра-Тюмень», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском ответчикам с требования о солидарном взыскании задолженности по договору № на поставку товаров с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 730,50 рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 891,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 409 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» и ООО «ЦТ» был заключен договор № на поставку товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставлять по заявлению покупателя товар, а покупатель принимать и оплачивать каждую полученную партию товара на условиях и в порядке, установленных договором. В качестве своевременного и полного исполнения обязательства по договору поставки между ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР», ООО «ЦТ» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № на поставку товаров с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, соглано которому ФИО1 обязался отвечать всем принадлежащим ему имуществом и денежными средствами перед ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» за полное, своевременное и надлежащее исполнение ООО «ЦТ» всех своих обязательств по договору поставки. Пунктом 1.4. договора поручительства установлен предел ответственности ФИО1 в сумме 200 000 рублей. В период ДД.ММ.ГГГГ ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» поставило ООО «ЦТ» товар на суму 121 035,70 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами. Согласно пункту 6.2. договора оплата производится в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента получения товара. До настоящего времени ООО «ЦТ» произвело лишь частичную оплату за поставленный ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» товар в сумме 18 305,20 рублей. В результате чего, по состоянию на 24.12.2025 образовалась задолженность ООО «ЦТ» перед истцом в размере 102 730,50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦТ», ФИО1 была направлена претензия, однако до настоящего времени денежные средства в счет оплаты поставленного ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» товара не поступили. Тем самым, ООО «ЦТ» нарушило пункт 6.2. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно свои обязательства по оплате в 14-ти дневный срок товара, поставленного ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» и оформленного УПД. В пункте 7.1. договора поставки №, стороны установили, что в случае задержки покупателем оплаты товара против срока, оговоренного в п. 6.2. договора, поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. Сумма пени, из расчета 0,1 % за каждый день просрочки от суммы долга, за период ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемого расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 891,27 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ООО «ЦТ», ФИО1 перед ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 621,77 рубль. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5). В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2). В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» (Поставщик) и ООО «Цифра-Тюмень» (Покупатель) заключен договор № на поставку товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставлять по заявлению покупателя товар, а покупатель принимать и оплачивать каждую полученную партию товара на условиях и в порядке, установленных договором (л.д.9-12). Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» и ООО «Цифра-Тюмень», ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства № к договору № на поставку товаров с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался отвечать всем принадлежащим ему имуществом и денежными средствами перед поставщиком за полное, своевременное и надлежащее исполнение покупателем всех своих обязательств по договору № на поставку с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Поставщиком и Покупателем. Общая сумма обязательств Поручителя по настоящему договору не может превышать 200 000 рублей (л.д.13). В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ч.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В период ДД.ММ.ГГГГ ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» поставило ООО «Цифра-Тюмень» товар на сумму 121 035,70 рублей, что подтверждается счет –фактурами (л.д.15-27). Согласно пункту 6.2. договора оплата производится в течение 14 календарных дней с момента получения товара. Соглано копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Цифра-Тюмень» произведена оплата за материал по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 рублей (л.д.28). Согласно акта сверки взаимных расчётов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» и ООО «Цифра-Тюмень» долг составляет 102 730,50 рублей (л.д.29). ДД.ММ.ГГГГ истец направил ООО «Цифра-Тюмень», ФИО1 претензию о погашении имеющейся задолженности (л.д.30), однако требование в добровольном порядке исполнено не было. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец поставил ответчику ООО «Цифра-Тюмень» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ товар, однако ответчик обязательства по его оплате в полном объеме не исполнил, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты суду не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 730,50 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Соглано п. 7.1. договора поставки №, в случае задержки покупателем оплаты товара против срока, оговоренного в п.6.2. договора, поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. Согласно расчёту истца за период ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составит 10 891,27 рублей, с данным расчетом суд соглашается, поскольку составлен арифметически верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в общем размере 10 891,27 рубль. В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 4 409 рублей (л.д.6). На основании изложенного, руководствуясь 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» – удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Цифра-Тюмень» (№), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ООО «КРЕПЕЖЦЕНТР» (ИНН № задолженность по договору № на поставку товаров с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 730,50 рублей, пени в размере 10 891,27 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 409 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2026. Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова Копия верна <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ООО КРЕПЕЖЦЕНТР (подробнее)Ответчики:ООО Цифра-Тюмень (подробнее)Судьи дела:Назарова И.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |