Постановление № 5-288/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-288/2017Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Административные правонарушения Адм. дело №5-288/2017 о назначении административного наказания г. Беслан 13 сентября 2017 года Судья Правобережного районного суда РСО-Алания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, проживающего по адресу: РСО – Алания, <адрес>, по ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения при следующих обстоятельствах. Так он <дата> в 14 час. 00 мин. в магазине «Сослан», расположенном в <адрес>, осуществлял продажу водки без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения. ФИО2 надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие Вина ФИО2 в совершении вышеуказанных административных правонарушений подтверждается: - рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОМВД РСО-Алания по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3, согласно которого, <дата> в 14 часов 00 минут в ходе несения службы совместно с сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД по <адрес> ими был выявлен факт реализации алкогольной продукции водка «Проще простого» емкостью 0,5 литра без марок акцизного сбора и соответствующих документов ФИО2. В ходе осмотра магазина «Сослан» была изъята водка «Проще простого» в количестве 218 бутылок, емкостью 0,5 литра без ФСМ. - протоколами об административном правонарушении ........ от <дата> и ........ от <дата>; - протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от <дата>, из которого усматривается, что в магазине «Сослан», расположенном в <адрес>, в ходе осмотра обнаружено и изъято - водка «Проще простого», емкостью 0,5 литра в количестве 218 бутылок без ФСМ, - заключением экспертов ........ от <дата>, согласно которого, представленная на экспертизу жидкость, изъятая из магазина, расположенного в <адрес>, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 36,4%, которая по физико-химическим и органолептическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». - Согласно письменным объяснениям ФИО2, он проживает по адресу: РСО – Алания, <адрес>. Работает в магазине «Сослан» расположенном в <адрес>, где он примерно один год осуществляет реализацию прохладительных напитков и алкогольной продукции. <дата> в 14 часов 00 минут к нему в магазин зашел молодой человек и купил у него одну бутылку водки «Проще простого» емкостью 0,5 литров стоимостью 50 рублей без ФСМ. После взаиморасчета к ним подошел молодой человек и представился сотрудником полиции и объявил проверку. В ходе осмотра торгового помещения было обнаружено водка «Проще простого» емкостью 0,5 литров в количестве 218 бутылок без ФСМ, которые они изъяли. Он осуществлял реализацию водки без лицензии и без регистрации в налоговом органе в качестве ИП. Вышеуказанную алкогольную продукцию ему привез в магазин ранее не известный ему молодой парень. В абзаце 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия. Согласно письма ЕГРИП от <дата>, ФИО2, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Действия ФИО2 судьей квалифицируются по п.1 и п.2 ст.14.1 КоАП РФ - он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии). Административное наказание ФИО2 назначается с учетом его личности, характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела. ФИО2 совершил административное правонарушение в сфере предпринимательской деятельности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Согласно ст.4.4 ч.ч.2-3 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа. Принимая во внимание, что по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрено более строгое административное наказание, нежели ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, административное наказание ФИО2 назначается в пределах санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – - водка «Проще простого», емкостью 0,5 литра в количестве 218 бутылок, находящихся на хранении у ФИО2. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: - УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН – <***>, КПП – 151301001, р/с – 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания, БИК – 049033001, КБК – 18........, ОКТМО – 90635000, УИН – 188........, УИН – 188......... Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии. Судья Я.А. ФИО1 Суд:Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Миндзаев Я.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |